GUERRA en UCRANIA
Publicado: 16 Ago 2022, 04:24
ANÁLISIS MILITAR DE LA GUERRA EN UCRANIA.
--- Ucrania tiene el mismo problema militar que Rusia (y otros países importantes como Alemania y gran parte de Francia): son grandes llanuras agrícolas, fáciles de invadir y difíciles de defender.
EL INICIO DE LA INVASIÓN hasta el 15 agosto 2022:
--- Dado que la invasión de Rusia estaba programada (cultivada) desde el golpe de Estado del Euromaidan de 2014, Ucrania hizo los deberes y se preparó durante 8 años: decenas de miles de sus soldados fueron entrenados por la OTAN, y llenó su parte del Donbass de fortificaciones (trincheras, casamatas de hormigón) para frenar y atascar al máximo la previsible invasión rusa para anexionarse -como mínimo- todo el Donbass. El objetivo de la OTAN era usar a Ucrania como marioneta o ariete para desangrar totalmente a Rusia, luchando si era necesario "hasta el último ucraniano".
--- A pocos días de que Ucrania solicitara formalmente la entrada en la OTAN, y además empezase una ofensiva general con 200.000 soldados sobre las zonas separatistas del Donbass, Rusia comenzó preventivamente -al estilo israelí- su invasión con 180.000 soldados, para que el campo de batalla fuese el territorio ucraniano en vez de los territorios separatistas.
--- Para obligar a dividir y dispersar las fuerzas ucranianas concentradas en el Donbass, Rusia empezó su invasión por tres frentes: desde Crimea, por el norte hacia Kiev, y por el Donbass.
--- La ofensiva relámpago rusa avanzó deprisa y con muy poca resistencia desde Crimea hasta la formidable barrera del río Dnieper, y por el norte hasta la periferia de Kiev, de defensa muy fácil para Ucrania.
--- Habiendo fracasado la toma de Kiev, Rusia avanza a ritmo de caracol por Kherson (sobre Crimea), y en el Donbass.
POR QUÉ RUSIA ESTÁ CASI ATASCADA:
--- Para ganar, a Ucrania le basta con defenderse, resistiendo tenazmente a Rusia. Para ganar, Rusia necesita conquistar territorio. Y ambos lo necesitan a un costo que no sea insoportable.
--- Pero atacar, que es lo que Rusia necesita, resulta muy costoso, mientras que defender es con diferencia más rentable, incluso sobre ese pésimo territorio. Las tropas rusas deben avanzar sobre el terreno exponiéndose de modo muy vulnerable a tropas ucranianas atrincheradas, que no muestran casi blanco a los proyectiles, y que apuntan tranquilamente y con precisión a los atacantes.
--- Y resulta que la OTAN ha aprovisionado casi desde el principio a Ucrania con enormes cantidades de misiles antitanque (destruyen fácilmente a más de 4 kms), lanzagranadas antitanque (hasta 400 mts y baratísimos), y misiles guiados contra todo lo que vuele, y todo ello lanzado desde el hombro de soldados fácilmente entrenados, y a un precio ridículo comparado a los tanques, tanquetas, camiones, helicópteros y cazas que destruyen. O sea, para arruinar-desarmar a Rusia.
--- Es decir, que los rusos no pueden acercar a las trincheras ucranianas las máquinas que necesitan para atacar. ¿La adaptación rusa? Utilizar las armas en las que son los mayores especialistas mundiales desde la Segunda Guerra Mundial: la artillería.
--- La artillería es la aviación de los pobres. Da igual que desperdicies-disemines con poca puntería muchísimas granadas artilleras sobre las trincheras ucranianas, pues sigue siendo muchísimo más barato que atacar con tanques o aviación.
--- El problema es que para conseguir la misma efectividad que un par de ataques aéreos necesitas 2 o 3 días de bombardeo artillero constante, lo que hace lentísimo el avance ruso.
CÓMO FUNCIONA EL AVANCE RUSO
--- ¿Y Ucrania no puede defenderse de la artillería rusa? No. Por lo visto la OTAN les ha dado a los ucranianos radares de contrabatería, que hacen que según un cañón ruso dispara su primer proyectil, ese radar da las coordenadas a la artillería ucraniana para que destruya en el acto ese cañón ruso. Pero por algún motivo, eso no funciona, y deduzco que Rusia también tiene radares contrabatería, y con una cantidad de cañones aplastantemente superior, es Rusia la que destruye los pocos cañones ucranianos.
--- Supuestamente son los lanzamisiles guiados americanos HIMARS los que deberían solucionar ese problema, pero los ucranianos tienen demasiado pocos como para inclinar la balanza a su favor, y los rusos se los están destruyendo poco a poco.
--- Así que los rusos aplican 2 o 3 días non-stop de planchado artillero sobre un frente puntual de trincheras ucraniano, tras lo cual los soldados ucranianos quedan psíquicamente triturados e incapacitados para combatir, incluso aunque sean veteranos endurecidos.
--- Los rusos usan sobre las trincheras ucranianas en ocasiones andanadas de hasta 24 cohetes termobáricos (TOS-1 Buratino), que son lo más destructor conocido tras las armas nucleares.
https://www.youtube.com/watch?v=q91yFP9E9Yg
https://www.youtube.com/watch?v=mx8_xR5VfNU
--- Y en el instante del inicio del asalto final de infantería sobre las trincheras, últimamente los rusos están usando como traca final unos cohetes termobáricos más pequeños sobre trípode o lanzados desde el hombro de soldados. https://www.youtube.com/watch?v=AWMVPhyAi54
Aunque sean cohetes más pequeños que los del TOS-1, por su corto alcance son mucho más precisos y por tanto letales. Contra ellos, ni siquiera estar agazapado en el fondo de una trinchera te salva la vida.
--- El resultado es que los rusos avanzan como las apisonadoras: van lentos como caracoles, pero son imparables, y lo dejan a su paso todo hecho puré.
--- Y lo más importante para los rusos, sin perder apenas soldados, a diferencia de lo que les ocurrió al principio de la invasión, cuando tomaban enormes riesgos. Si perdieran demasiados soldados (OTAN y Ucrania les calculan sobre 25.000 muertos y 50.000 heridos hasta la fecha), Putin tendría que declarar formalmente la guerra (en vez de una "Operación militar especial") para decretar la movilización general, y con ello el reclutamiento masivo de soldados entre la población, con fuerte pérdida de popularidad y de apoyo público quizá, y enormes pérdidas económicas en PIB, lo que no se puede permitir en absoluto.
--- En cambio, Ucrania (según Rusia) ha perdido el 90% de las 200.000 tropas iniciales de la ofensiva del Donbass.
--- Es decir, que los rusos pueden rotar-refrescar sus ahora 200.000 militares en combate entre su ejército profesional total de 1 millón de soldados. Eso evita su excesivo desgaste y desmoralización, y permite aprovechar una enorme masa de ¿125.000? soldados ahora veteranos, bien equipados, y por tanto muy efectivos.
--- Aún así el gobierno ruso se muestra angustiado por conseguir más soldados. Sacan unidades de voluntarios de Siria, de Chechenia, están haciendo campañas de alistamiento entre la juventud, se trajeron al grupo mercenario siniestro Wagner desde Africa, y están buscando nuevas fuentes internacionales de voluntarios.
--- Pero la situación Ucraniana es bastante peor. La mayoría de su ejército que le queda es de reclutamiento, y los mercenarios & voluntarios extranjeros, como sus soldados inicialmente formados por la OTAN, están casi todos muertos, mutilados, o prisioneros. Buena parte de la población en edad militar está siendo cazada literalmente por las calles por la policía para ser conducidos al cuartel de formación más cercano (he visto tres vídeos de jóvenes intentando huir a la carrera en la calle de la policía que venía a "capturarlos"). O ha huído del país pagando el "impuesto" de 5.000 dólares que les permite oficialmente "retrasar" su incorporacion a filas al mismo tiempo que salir del país, al que ya podéis suponer que no volverán hasta que acabe la guerra.
--- Cientos de miles de ciudadanos rusófilos por toda Ucrania, incluso militares, se sienten considerados como enemigos culturales en el país en el que nacieron, desde la ley de 2014 que prohibió el uso del idioma ruso en las esferas públicas, forzándoles socialmente a hablar públicamente sólo en ucraniano, y discretamente usan masivamente Internet para informar a Rusia de los despliegues militares del ejército ucraniano, información sobre la puntería efectiva y daños de los ataques de misiles y bombardeos, localización de los almacenes de armas enviadas por la OTAN, de los depósitos de municiones, de los puestos de mando... El propio Zelensky destituyó recientemente al jefe de los servicios secretos por incompetencia a la hora de cazar a los "traidores" que parecen estar por todas partes. En julio había 651 procesados por traición:
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... n_3463166/
--- Ucrania ha elevado la edad de reclutamiento forzoso hasta los 70 años, y aprobado el reclutamiento de mujeres. Cuando hay agujeros graves en la línea del frente, es habitual mandar a primera línea de modo urgente a combatir a cocineros o camioneros militares que no tienen ninguna instrucción de combate. Y muchos de los soldados recién reclutados son enviados al frente con apenas 4 o 5 días de entrenamiento, para enfrentarse al ejército ruso profesional, veterano, equipado con toda clase de armamento pesado, y que para empezar a hablar, les va a soltar encima de 48 a 72 horas ininterrumpidas de apocalipsis artillero.
--- Si a eso le sumamos que desde junio el ritmo de llegada de armas desde los países OTAN se ha reducido a casi CERO, la situación de Ucrania es crecientemente desesperada. No pueden parar el avance ruso, sólo mantenerlo a su velocidad de caracol, y, si no cambian algunas circunstancias importantes, parece lógico pensar que todo el territorio que llevan perdido no lo recuperarán nunca.
--- Más aún, según un documental de la cadena CBS de televisión AMERICANA, apenas 30-40% de las armas que la OTAN provee a Ucrania llega al frente para ser usadas, y el resto, la mayoría, son vendidas en el mercado negro a precio de ganga. Hay anuncios en Internet de venta de misiles Javelin, de drones suicidas Switchblade, y el escándalo espectacular de dos cañones autopropulsados franceses Caesar vendidos a una mínima fracción de su precio de fábrica... a Rusia.
https://economictimes.indiatimes.com/ne ... s?from=mdr
https://www.cbsnews.com/news/ukraine-mi ... ont-lines/
--- La línea del frente es una picadora de carne de soldados ucranianos, que cada vez más son simple carne de cañón, y al gobierno de Zelensky le está costando cada vez más encontrar nuevos soldados, equiparlos, entrenarlos, transportarlos, y aprovisionarlos regularmente. El PIB ucraniano está en caída libre, la ayuda extranjera se ha reducido muchísimo, millones de habitantes (=trabajadores, contribuyentes fiscales) han emigrado, otros millones están ya en la parte controlada por Rusia o en Rusia misma, y hay cada vez más testimonios de soldados ucranianos desertando, rindiéndose, huyendo en masa frente al asalto final ruso, o directamente negándose colectivamente por unidades enteras a combatir y asumiendo ir a la cárcel, aunque es difícil traducir el volumen de esos testimonios a cifras reales. A mediados de agosto, según un asesor de Zelensky, Ucrania está perdiendo cerca de 1.000 -MIL- soldados DIARIOS en el frente (entre muertos, heridos, desertores, y prisioneros). Es totalmente insostenible
--- Los únicos puntos fuertes de Ucrania parecen ser sus batallones ultranacionalistas supremacistas (o sea, nazis con pedigrí, hablando en cristiano) que tienen mucha mayor capacidad combativa y equipamiento, como los batallones Aidar, Kraken, Misanthropic Division, Sector Derecho, Azov -ya casi desaparecido- y otros.
--- Y también son puntos fuertes de Ucrania que hayan sido capaces de conservar algunos cazas, aviones de ataque, tanques, antiaéreos S-300, y los HIMARS que les quedan, con los que realizan ataques quirúrgicos contra objetivos especialmente valiosos como puentes críticos para la logística rusa, o quizá el aeropuerto militar en Crimea. Y que disfruten de inteligencia americana en tiempo real (radares de AWACS de la OTAN, imágenes de satélite).
EVOLUCIÓN PROBABLE
--- Todos los territorios conquistados por los rusos están pasando por un proceso sistemático de rusificación administrativa: cambio de moneda de la hrvinia al rublo, instalación de infraestructuras conectadas a Rusia de electricidad, gas, teléfono-Internet, sistema educativo ruso, pago ruso de todas las pensiones ucranianas, distribución masiva simplificada de pasaportes rusos, y organización de referéndums populares de adhesión a Rusia probablemente para septiembre-octubre.
--- A la velocidad a la que avanza Rusia sobre el territorio ucraniano, si sigue al mismo ritmo actual, para dentro de unas pocas semanas habrán conquistado todo el Donbass, zona altamente fortificada por Ucrania en los últimos 8 años.
--- Lo siguiente es que Las tropas rusas entrarán en territorio ucraniano apenas fortificado y entonces su avance se volverá previsiblemente mucho más rápido. Es posible que veamos la caída casi total del territorio ucraniano en manos de Rusia en tiempo récord.
--- Recordemos, eso, si no cambia nada esencial, como que la OTAN reemprenda de modo muy serio el suministro de armas a Ucrania, o le dé armas muy pesadas (tripuladas discretamente por operadores OTAN), o la mayor central nuclear de toda Europa en Zaporizhie se convierta en un nuevo Chernóbil que haga huir tanto a rusos como ucranianos, o haya una fuerte escalada militar Rusia-OTAN, etc...
--- No es descabellado pensar que Ucrania se convierta en un país mucho más pequeño, o incluso que desaparezca totalmente como país, devorado a partes iguales por Rusia y Polonia. Polonia tiene concentrado a una gran parte de su ejército en la frontera con Ucrania, tiene viejas reclamaciones territoriales contra Ucrania, y Ucrania ha aprobado recientemente sendas leyes para garantizar los mismos derechos laborales y de residencia, y derechos a presentarse a cargos públicos a los ciudadanos polacos que a los mismísimos ucranianos. Algo así como la igualdad de derechos entre todos los ciudadanos de los países de la UE, pero... sólo con Polonia. Algo se está tramando en esa dirección.
--- Dado que Polonia es un país OTAN, Rusia no se atrevería a atacar una zona de territorio ucraniano ocupada por Polonia (=País OTAN = EEUU). Sería una forma extrema para Ucrania de salvar los muebles. De no ser totalmente ocupada por Rusia
--- En todo caso, Ucrania perdería su salida al mar (históricamente Ucrania era un país terrestre, sin mar), perdería la casi totalidad de sus enormes reservas de gas natural recién descubiertas justo antes del 2014, la mayoría de su suelo más fértil, de su minería en general y carbón en particular, y de sus zonas industriales. Sin las zonas territoriales rusófonas, Ucrania perdería cerca de las tres cuartas partes de su PIB actual y se convertiría en un país agrícola pobre y casi desindustrializado:
https://www.moonofalabama.org/2022/08/h ... .html#more
E incapaz de devolver la inmensa deuda de guerra contraída con los países OTAN. Este es uno de los motivos de las crecientes reticencias de los países de la UE para seguir financiando a Ucrania, cuando el verdadero interesado en esta guerra es EEUU, y para nada la UE.
--- Cerca del 50% de los ingresos totales del Estado ruso provienen de sus ventas de hidrocarburos, buena parte de ellos gas natural, lo que convierte a Putin en el CEO de una gran corporación petrolera llamada Rusia. Si Ucrania empezase a extraer sus enormes reservas de gas natural para venderlas a Europa, le quitaría una gran parte de su cuota de mercado (y de alto poder adquisitivo) a Rusia.
--- Si comparáis los mapas 1) de los grandes campos de gas natural descubiertos en Ucrania en 2013 y aún sin explotar, 2) de las zonas de población rusófona, y 3) de las zonas que Rusia lleva ocupadas, entenderéis muchas cosas:
https://www.reddit.com/r/MapPorn/commen ... war_zones/
https://congressionaldish.com/cd067-wha ... n-ukraine/
https://www.britannica.com/science/natu ... gas-fields
Russia's Catastrophic Oil & Gas Problem=
https://www.youtube.com/watch?v=Eo6w5R6Uo8Y&t=198s
--- Y todo ésto sería el panorama que encontraríamos a condición de que NO llegásemos a una guerra termonuclear OTAN-Rusia, cuyo riesgo sigue siendo pequeño, pero que ya no podemos considerar despreciable, sino real.
--- Y es que la OTAN tiene una población Y un presupuesto militar sumado SIETE veces mayores que los de Rusia. En general Rusia tiene algunas armas importantes más avanzadas que las de la OTAN, pero todas ellas fabricadas en muy muy pequeñas cantidades. La gran mayoría son armas obsoletas almacenadas desde la era soviética. Con un par de excepciones: Rusia tiene la mitad de submarinos que la OTAN, algunos de ellos muy avanzados, y sobre todo, Rusia tiene un arsenal termonuclear globalmente equivalente al de la OTAN, solo que con varios sistemas de misiles y torpedos simplemente superiores a los de la OTAN, para asegurarse de rebasar los sistemas de interceptación norteamericanos.
Si buscáis "Perimetr", y "Status-6 Poseidon", os darán escalofríos
--- Es decir, que en una hipotética 3ª Guerra Mundial entre Rusia y la OTAN, Rusia sería implacablemente barrida en la guerra convencional (aunque el experto Scott Ritter tiene buenos argumentos en dirección opuesta). Sus terribles condiciones geográficas (demasiadas fronteras que proteger con medios escasos y generalmente obsoletos) la abocarían a una rápida derrota, lo que nos llevaría de modo totalmente automático a la guerra termonuclear, donde resulta muy difícil imaginar si se puede controlar de modo efectivo una escalada hacia la guerra nuclear total, que significaría la destrucción de la civilización humana tal como la conocemos, por invierno nuclear prolongado.
--- Y aún queda la siguiente guerra programada que EEUU está cuidadosamente preparando para desangrar a China cuando intente invadir Taiwan.
(China's Catastrophic Oil & Gas Problem=)
https://www.youtube.com/watch?v=ISHHe1Hu6d4
--- Y aunque China es mucho más poderosa en guerra convencional que Rusia, Taiwan es incomparablemente más difícil de invadir que Ucrania, dado que reúne justo las tres características históricamente preferidas con las que todo país que desee resistir a invasiones puede soñar: 1) es una isla, 2) está atravesada por una cordillera de montañas que cubre la gran mayoría de su superficie, y 3) espesos bosques cubren también la gran mayoría de todo el territorio, coincidiendo en general bosques con montañas. Es un paraíso para las guerrillas, como Colombia.
--- China probablemente intentaría someter a bloqueo marítimo total a la isla durante largo tiempo antes de poder invadirla.
--- Ah, y China está ahora mismo aumentando su arsenal de unas 350 cabezas nucleares multiplicándolo por 3 o 4 veces. Ejem...
--- Ucrania tiene el mismo problema militar que Rusia (y otros países importantes como Alemania y gran parte de Francia): son grandes llanuras agrícolas, fáciles de invadir y difíciles de defender.
EL INICIO DE LA INVASIÓN hasta el 15 agosto 2022:
--- Dado que la invasión de Rusia estaba programada (cultivada) desde el golpe de Estado del Euromaidan de 2014, Ucrania hizo los deberes y se preparó durante 8 años: decenas de miles de sus soldados fueron entrenados por la OTAN, y llenó su parte del Donbass de fortificaciones (trincheras, casamatas de hormigón) para frenar y atascar al máximo la previsible invasión rusa para anexionarse -como mínimo- todo el Donbass. El objetivo de la OTAN era usar a Ucrania como marioneta o ariete para desangrar totalmente a Rusia, luchando si era necesario "hasta el último ucraniano".
--- A pocos días de que Ucrania solicitara formalmente la entrada en la OTAN, y además empezase una ofensiva general con 200.000 soldados sobre las zonas separatistas del Donbass, Rusia comenzó preventivamente -al estilo israelí- su invasión con 180.000 soldados, para que el campo de batalla fuese el territorio ucraniano en vez de los territorios separatistas.
--- Para obligar a dividir y dispersar las fuerzas ucranianas concentradas en el Donbass, Rusia empezó su invasión por tres frentes: desde Crimea, por el norte hacia Kiev, y por el Donbass.
--- La ofensiva relámpago rusa avanzó deprisa y con muy poca resistencia desde Crimea hasta la formidable barrera del río Dnieper, y por el norte hasta la periferia de Kiev, de defensa muy fácil para Ucrania.
--- Habiendo fracasado la toma de Kiev, Rusia avanza a ritmo de caracol por Kherson (sobre Crimea), y en el Donbass.
POR QUÉ RUSIA ESTÁ CASI ATASCADA:
--- Para ganar, a Ucrania le basta con defenderse, resistiendo tenazmente a Rusia. Para ganar, Rusia necesita conquistar territorio. Y ambos lo necesitan a un costo que no sea insoportable.
--- Pero atacar, que es lo que Rusia necesita, resulta muy costoso, mientras que defender es con diferencia más rentable, incluso sobre ese pésimo territorio. Las tropas rusas deben avanzar sobre el terreno exponiéndose de modo muy vulnerable a tropas ucranianas atrincheradas, que no muestran casi blanco a los proyectiles, y que apuntan tranquilamente y con precisión a los atacantes.
--- Y resulta que la OTAN ha aprovisionado casi desde el principio a Ucrania con enormes cantidades de misiles antitanque (destruyen fácilmente a más de 4 kms), lanzagranadas antitanque (hasta 400 mts y baratísimos), y misiles guiados contra todo lo que vuele, y todo ello lanzado desde el hombro de soldados fácilmente entrenados, y a un precio ridículo comparado a los tanques, tanquetas, camiones, helicópteros y cazas que destruyen. O sea, para arruinar-desarmar a Rusia.
--- Es decir, que los rusos no pueden acercar a las trincheras ucranianas las máquinas que necesitan para atacar. ¿La adaptación rusa? Utilizar las armas en las que son los mayores especialistas mundiales desde la Segunda Guerra Mundial: la artillería.
--- La artillería es la aviación de los pobres. Da igual que desperdicies-disemines con poca puntería muchísimas granadas artilleras sobre las trincheras ucranianas, pues sigue siendo muchísimo más barato que atacar con tanques o aviación.
--- El problema es que para conseguir la misma efectividad que un par de ataques aéreos necesitas 2 o 3 días de bombardeo artillero constante, lo que hace lentísimo el avance ruso.
CÓMO FUNCIONA EL AVANCE RUSO
--- ¿Y Ucrania no puede defenderse de la artillería rusa? No. Por lo visto la OTAN les ha dado a los ucranianos radares de contrabatería, que hacen que según un cañón ruso dispara su primer proyectil, ese radar da las coordenadas a la artillería ucraniana para que destruya en el acto ese cañón ruso. Pero por algún motivo, eso no funciona, y deduzco que Rusia también tiene radares contrabatería, y con una cantidad de cañones aplastantemente superior, es Rusia la que destruye los pocos cañones ucranianos.
--- Supuestamente son los lanzamisiles guiados americanos HIMARS los que deberían solucionar ese problema, pero los ucranianos tienen demasiado pocos como para inclinar la balanza a su favor, y los rusos se los están destruyendo poco a poco.
--- Así que los rusos aplican 2 o 3 días non-stop de planchado artillero sobre un frente puntual de trincheras ucraniano, tras lo cual los soldados ucranianos quedan psíquicamente triturados e incapacitados para combatir, incluso aunque sean veteranos endurecidos.
--- Los rusos usan sobre las trincheras ucranianas en ocasiones andanadas de hasta 24 cohetes termobáricos (TOS-1 Buratino), que son lo más destructor conocido tras las armas nucleares.
https://www.youtube.com/watch?v=q91yFP9E9Yg
https://www.youtube.com/watch?v=mx8_xR5VfNU
--- Y en el instante del inicio del asalto final de infantería sobre las trincheras, últimamente los rusos están usando como traca final unos cohetes termobáricos más pequeños sobre trípode o lanzados desde el hombro de soldados. https://www.youtube.com/watch?v=AWMVPhyAi54
Aunque sean cohetes más pequeños que los del TOS-1, por su corto alcance son mucho más precisos y por tanto letales. Contra ellos, ni siquiera estar agazapado en el fondo de una trinchera te salva la vida.
--- El resultado es que los rusos avanzan como las apisonadoras: van lentos como caracoles, pero son imparables, y lo dejan a su paso todo hecho puré.
--- Y lo más importante para los rusos, sin perder apenas soldados, a diferencia de lo que les ocurrió al principio de la invasión, cuando tomaban enormes riesgos. Si perdieran demasiados soldados (OTAN y Ucrania les calculan sobre 25.000 muertos y 50.000 heridos hasta la fecha), Putin tendría que declarar formalmente la guerra (en vez de una "Operación militar especial") para decretar la movilización general, y con ello el reclutamiento masivo de soldados entre la población, con fuerte pérdida de popularidad y de apoyo público quizá, y enormes pérdidas económicas en PIB, lo que no se puede permitir en absoluto.
--- En cambio, Ucrania (según Rusia) ha perdido el 90% de las 200.000 tropas iniciales de la ofensiva del Donbass.
--- Es decir, que los rusos pueden rotar-refrescar sus ahora 200.000 militares en combate entre su ejército profesional total de 1 millón de soldados. Eso evita su excesivo desgaste y desmoralización, y permite aprovechar una enorme masa de ¿125.000? soldados ahora veteranos, bien equipados, y por tanto muy efectivos.
--- Aún así el gobierno ruso se muestra angustiado por conseguir más soldados. Sacan unidades de voluntarios de Siria, de Chechenia, están haciendo campañas de alistamiento entre la juventud, se trajeron al grupo mercenario siniestro Wagner desde Africa, y están buscando nuevas fuentes internacionales de voluntarios.
--- Pero la situación Ucraniana es bastante peor. La mayoría de su ejército que le queda es de reclutamiento, y los mercenarios & voluntarios extranjeros, como sus soldados inicialmente formados por la OTAN, están casi todos muertos, mutilados, o prisioneros. Buena parte de la población en edad militar está siendo cazada literalmente por las calles por la policía para ser conducidos al cuartel de formación más cercano (he visto tres vídeos de jóvenes intentando huir a la carrera en la calle de la policía que venía a "capturarlos"). O ha huído del país pagando el "impuesto" de 5.000 dólares que les permite oficialmente "retrasar" su incorporacion a filas al mismo tiempo que salir del país, al que ya podéis suponer que no volverán hasta que acabe la guerra.
--- Cientos de miles de ciudadanos rusófilos por toda Ucrania, incluso militares, se sienten considerados como enemigos culturales en el país en el que nacieron, desde la ley de 2014 que prohibió el uso del idioma ruso en las esferas públicas, forzándoles socialmente a hablar públicamente sólo en ucraniano, y discretamente usan masivamente Internet para informar a Rusia de los despliegues militares del ejército ucraniano, información sobre la puntería efectiva y daños de los ataques de misiles y bombardeos, localización de los almacenes de armas enviadas por la OTAN, de los depósitos de municiones, de los puestos de mando... El propio Zelensky destituyó recientemente al jefe de los servicios secretos por incompetencia a la hora de cazar a los "traidores" que parecen estar por todas partes. En julio había 651 procesados por traición:
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... n_3463166/
--- Ucrania ha elevado la edad de reclutamiento forzoso hasta los 70 años, y aprobado el reclutamiento de mujeres. Cuando hay agujeros graves en la línea del frente, es habitual mandar a primera línea de modo urgente a combatir a cocineros o camioneros militares que no tienen ninguna instrucción de combate. Y muchos de los soldados recién reclutados son enviados al frente con apenas 4 o 5 días de entrenamiento, para enfrentarse al ejército ruso profesional, veterano, equipado con toda clase de armamento pesado, y que para empezar a hablar, les va a soltar encima de 48 a 72 horas ininterrumpidas de apocalipsis artillero.
--- Si a eso le sumamos que desde junio el ritmo de llegada de armas desde los países OTAN se ha reducido a casi CERO, la situación de Ucrania es crecientemente desesperada. No pueden parar el avance ruso, sólo mantenerlo a su velocidad de caracol, y, si no cambian algunas circunstancias importantes, parece lógico pensar que todo el territorio que llevan perdido no lo recuperarán nunca.
--- Más aún, según un documental de la cadena CBS de televisión AMERICANA, apenas 30-40% de las armas que la OTAN provee a Ucrania llega al frente para ser usadas, y el resto, la mayoría, son vendidas en el mercado negro a precio de ganga. Hay anuncios en Internet de venta de misiles Javelin, de drones suicidas Switchblade, y el escándalo espectacular de dos cañones autopropulsados franceses Caesar vendidos a una mínima fracción de su precio de fábrica... a Rusia.
https://economictimes.indiatimes.com/ne ... s?from=mdr
https://www.cbsnews.com/news/ukraine-mi ... ont-lines/
--- La línea del frente es una picadora de carne de soldados ucranianos, que cada vez más son simple carne de cañón, y al gobierno de Zelensky le está costando cada vez más encontrar nuevos soldados, equiparlos, entrenarlos, transportarlos, y aprovisionarlos regularmente. El PIB ucraniano está en caída libre, la ayuda extranjera se ha reducido muchísimo, millones de habitantes (=trabajadores, contribuyentes fiscales) han emigrado, otros millones están ya en la parte controlada por Rusia o en Rusia misma, y hay cada vez más testimonios de soldados ucranianos desertando, rindiéndose, huyendo en masa frente al asalto final ruso, o directamente negándose colectivamente por unidades enteras a combatir y asumiendo ir a la cárcel, aunque es difícil traducir el volumen de esos testimonios a cifras reales. A mediados de agosto, según un asesor de Zelensky, Ucrania está perdiendo cerca de 1.000 -MIL- soldados DIARIOS en el frente (entre muertos, heridos, desertores, y prisioneros). Es totalmente insostenible
--- Los únicos puntos fuertes de Ucrania parecen ser sus batallones ultranacionalistas supremacistas (o sea, nazis con pedigrí, hablando en cristiano) que tienen mucha mayor capacidad combativa y equipamiento, como los batallones Aidar, Kraken, Misanthropic Division, Sector Derecho, Azov -ya casi desaparecido- y otros.
--- Y también son puntos fuertes de Ucrania que hayan sido capaces de conservar algunos cazas, aviones de ataque, tanques, antiaéreos S-300, y los HIMARS que les quedan, con los que realizan ataques quirúrgicos contra objetivos especialmente valiosos como puentes críticos para la logística rusa, o quizá el aeropuerto militar en Crimea. Y que disfruten de inteligencia americana en tiempo real (radares de AWACS de la OTAN, imágenes de satélite).
EVOLUCIÓN PROBABLE
--- Todos los territorios conquistados por los rusos están pasando por un proceso sistemático de rusificación administrativa: cambio de moneda de la hrvinia al rublo, instalación de infraestructuras conectadas a Rusia de electricidad, gas, teléfono-Internet, sistema educativo ruso, pago ruso de todas las pensiones ucranianas, distribución masiva simplificada de pasaportes rusos, y organización de referéndums populares de adhesión a Rusia probablemente para septiembre-octubre.
--- A la velocidad a la que avanza Rusia sobre el territorio ucraniano, si sigue al mismo ritmo actual, para dentro de unas pocas semanas habrán conquistado todo el Donbass, zona altamente fortificada por Ucrania en los últimos 8 años.
--- Lo siguiente es que Las tropas rusas entrarán en territorio ucraniano apenas fortificado y entonces su avance se volverá previsiblemente mucho más rápido. Es posible que veamos la caída casi total del territorio ucraniano en manos de Rusia en tiempo récord.
--- Recordemos, eso, si no cambia nada esencial, como que la OTAN reemprenda de modo muy serio el suministro de armas a Ucrania, o le dé armas muy pesadas (tripuladas discretamente por operadores OTAN), o la mayor central nuclear de toda Europa en Zaporizhie se convierta en un nuevo Chernóbil que haga huir tanto a rusos como ucranianos, o haya una fuerte escalada militar Rusia-OTAN, etc...
--- No es descabellado pensar que Ucrania se convierta en un país mucho más pequeño, o incluso que desaparezca totalmente como país, devorado a partes iguales por Rusia y Polonia. Polonia tiene concentrado a una gran parte de su ejército en la frontera con Ucrania, tiene viejas reclamaciones territoriales contra Ucrania, y Ucrania ha aprobado recientemente sendas leyes para garantizar los mismos derechos laborales y de residencia, y derechos a presentarse a cargos públicos a los ciudadanos polacos que a los mismísimos ucranianos. Algo así como la igualdad de derechos entre todos los ciudadanos de los países de la UE, pero... sólo con Polonia. Algo se está tramando en esa dirección.
--- Dado que Polonia es un país OTAN, Rusia no se atrevería a atacar una zona de territorio ucraniano ocupada por Polonia (=País OTAN = EEUU). Sería una forma extrema para Ucrania de salvar los muebles. De no ser totalmente ocupada por Rusia
--- En todo caso, Ucrania perdería su salida al mar (históricamente Ucrania era un país terrestre, sin mar), perdería la casi totalidad de sus enormes reservas de gas natural recién descubiertas justo antes del 2014, la mayoría de su suelo más fértil, de su minería en general y carbón en particular, y de sus zonas industriales. Sin las zonas territoriales rusófonas, Ucrania perdería cerca de las tres cuartas partes de su PIB actual y se convertiría en un país agrícola pobre y casi desindustrializado:
https://www.moonofalabama.org/2022/08/h ... .html#more
E incapaz de devolver la inmensa deuda de guerra contraída con los países OTAN. Este es uno de los motivos de las crecientes reticencias de los países de la UE para seguir financiando a Ucrania, cuando el verdadero interesado en esta guerra es EEUU, y para nada la UE.
--- Cerca del 50% de los ingresos totales del Estado ruso provienen de sus ventas de hidrocarburos, buena parte de ellos gas natural, lo que convierte a Putin en el CEO de una gran corporación petrolera llamada Rusia. Si Ucrania empezase a extraer sus enormes reservas de gas natural para venderlas a Europa, le quitaría una gran parte de su cuota de mercado (y de alto poder adquisitivo) a Rusia.
--- Si comparáis los mapas 1) de los grandes campos de gas natural descubiertos en Ucrania en 2013 y aún sin explotar, 2) de las zonas de población rusófona, y 3) de las zonas que Rusia lleva ocupadas, entenderéis muchas cosas:
https://www.reddit.com/r/MapPorn/commen ... war_zones/
https://congressionaldish.com/cd067-wha ... n-ukraine/
https://www.britannica.com/science/natu ... gas-fields
Russia's Catastrophic Oil & Gas Problem=
https://www.youtube.com/watch?v=Eo6w5R6Uo8Y&t=198s
--- Y todo ésto sería el panorama que encontraríamos a condición de que NO llegásemos a una guerra termonuclear OTAN-Rusia, cuyo riesgo sigue siendo pequeño, pero que ya no podemos considerar despreciable, sino real.
--- Y es que la OTAN tiene una población Y un presupuesto militar sumado SIETE veces mayores que los de Rusia. En general Rusia tiene algunas armas importantes más avanzadas que las de la OTAN, pero todas ellas fabricadas en muy muy pequeñas cantidades. La gran mayoría son armas obsoletas almacenadas desde la era soviética. Con un par de excepciones: Rusia tiene la mitad de submarinos que la OTAN, algunos de ellos muy avanzados, y sobre todo, Rusia tiene un arsenal termonuclear globalmente equivalente al de la OTAN, solo que con varios sistemas de misiles y torpedos simplemente superiores a los de la OTAN, para asegurarse de rebasar los sistemas de interceptación norteamericanos.
Si buscáis "Perimetr", y "Status-6 Poseidon", os darán escalofríos
--- Es decir, que en una hipotética 3ª Guerra Mundial entre Rusia y la OTAN, Rusia sería implacablemente barrida en la guerra convencional (aunque el experto Scott Ritter tiene buenos argumentos en dirección opuesta). Sus terribles condiciones geográficas (demasiadas fronteras que proteger con medios escasos y generalmente obsoletos) la abocarían a una rápida derrota, lo que nos llevaría de modo totalmente automático a la guerra termonuclear, donde resulta muy difícil imaginar si se puede controlar de modo efectivo una escalada hacia la guerra nuclear total, que significaría la destrucción de la civilización humana tal como la conocemos, por invierno nuclear prolongado.
--- Y aún queda la siguiente guerra programada que EEUU está cuidadosamente preparando para desangrar a China cuando intente invadir Taiwan.
(China's Catastrophic Oil & Gas Problem=)
https://www.youtube.com/watch?v=ISHHe1Hu6d4
--- Y aunque China es mucho más poderosa en guerra convencional que Rusia, Taiwan es incomparablemente más difícil de invadir que Ucrania, dado que reúne justo las tres características históricamente preferidas con las que todo país que desee resistir a invasiones puede soñar: 1) es una isla, 2) está atravesada por una cordillera de montañas que cubre la gran mayoría de su superficie, y 3) espesos bosques cubren también la gran mayoría de todo el territorio, coincidiendo en general bosques con montañas. Es un paraíso para las guerrillas, como Colombia.
--- China probablemente intentaría someter a bloqueo marítimo total a la isla durante largo tiempo antes de poder invadirla.
--- Ah, y China está ahora mismo aumentando su arsenal de unas 350 cabezas nucleares multiplicándolo por 3 o 4 veces. Ejem...