Página 1 de 1

Para ponerse a "pensar"...

Publicado: 10 Oct 2012, 01:15
por fernandojcg
Hola a todos: Dejo un enlace que es bastante explicativo: http://algeriepatriotique.com/article/d ... -photograp.
Saludos cordiales.

Re: Para ponerse a "pensar"...

Publicado: 10 Oct 2012, 01:24
por fernandojcg
Hola a todos: Bueno, parece que el enlace no "funciona", aunque la he enviado bien a mis contactos durante todo el día. Podéis poner, en esa misma página, en recherche: des-espions-francais. La noticia trata sobre dos espias franceses fotografiados con terroristas de Mali... Además, ayer hubo otra noticia interesante: BBC revela: Occidente vende armas a los wahabistas para enviar a la red terrorista de Al-Qaeda en siria... A mí me ha llegado esta noticia con este enlace, que ya no sé si vale: http://www.bbc.co.uk/
Saludos cordiales.

Re: Para ponerse a "pensar"...

Publicado: 10 Oct 2012, 08:35
por gabriel

Re: Para ponerse a "pensar"...

Publicado: 10 Oct 2012, 18:38
por fernandojcg
Hola a todos: Otra noticia: www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1268458.
¡Ojo! porque últimamente estoy recibiendo información que habla de un probable atentado en Europa, pero más concretamente en el Sur. ¿Quizá un ataque de "falsa bandera"? ¿Qué opinas, Liber?
Saludos cordiales.

Re: Para ponerse a "pensar"...

Publicado: 10 Oct 2012, 22:38
por Liber
Hola Fernando. Hasta ahora no he tenido noticia concreta de ello. No obstante no me extrañaría nada porque estamos en un momento muy caliente en medio oriente y eso afecta muy fuertemente al Mediterráneo__Si por casualidad se buscara una motivación para mover la conciencias de países en contra de islamistas y como consecuencia de ello, motivar en un determinado momento para hacer levas y prepararse para lo que pudiera venírsenos encima ( Siria e Irán) no habrían escogido mejor momento.

Dicho esto, sí te diré que hubo noticias el mes pasado, desde EEUU de un “evento” a mediados de Octubre. Y tenemos los bajos resultados en las encuestas de Obama.__ No obstante en esa zona del M. oriente, ya dejaron claro los rusos tiempo atrás, de una forma muy sutil , silenciosa y sin alharacas de hasta donde se llegaba __Claro,que lo dijeron contundentemente y con señales inconfundibles al bajar a Siria e Irán los revienta-portaviones.

.Según los expertos, los rusos, escogieron entre la múltiple familia armamentista y sacaron los Moskit P270 conocido en los círculos de la OTAN como el “Sunburn”SS-N-22".Este misil acelera a Mach 2.2 (1,520 millas por hora) ( 2.447 km) en menos de 30 segundos, es indetectable por radar por volar bajo el horizonte y no deja huella en su final__ Un solo blanco y al mastodonte flotante que le toque desaparece_ Al contrario del Harpoón-americano todavía vulnerable a los sistemas defensivos porque es un misil subsónico relativamente viejo, impulsado por motor de turbo-abanico Teledyne.__ Detectable por radar, cruzando relativamente alto a una altitud de unos 300 pies, y con un alcance de solo 65 millas, el Harpoón puede ser eliminado por uno de los muchos diferentes puntos de sistemas de defensa a lo largo de su camino. No sé si habrán mejorado en balística, pero visto las salidas del centro de Asia, Afganistan próximamente, Irak etc , parece que esta claro__no solo es la economía , hay balística de por medio

Y claro, en esa historia no creo que se vaya más allá que meter insurgentes para intentar involucionar , a Siria e Irán. (donde hasta la fecha no parecen tener mucho éxito) , Pero no más allá.

Dicho lo anterior, en relación a tu pregunta y por ahora, no veo más

Saludos

Re: Para ponerse a "pensar"...

Publicado: 13 Oct 2012, 01:17
por fernandojcg
"El arma utilizada contra Turquía desde Siria era de la OTAN". Doy el enlace, si no sale ponerlo tal cual en el Google: http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... gun-medios
Saludos cordiales.

Re: Para ponerse a "pensar"...

Publicado: 13 Oct 2012, 01:48
por fernandojcg
Kissinger: "Si no escuchas los tambores de guerra estás sordo..." Doy el enlace y si no aparece pues lo ponéis en el Google: http://www.larepublica.es/.../kissinger ... es-de-guer...
Saludos cordiales.

Re: Para ponerse a "pensar"...

Publicado: 13 Oct 2012, 02:38
por gabriel
Aclarar que ese texto sobre Kissinger es una sátira, y que por lo tanto esas palabras no han salido de su boca. Es un texto de ficción. Saludos.

Re: Para ponerse a "pensar"...

Publicado: 13 Oct 2012, 06:31
por fernandojcg
Efectivamente, el artículo es una sátira irónica en la que el periodista pretende explicar la situación de Oriente Medio como si la estuviera explicando el mismo Kissinger. Desde su publicación, en los últimos tiempos se está demostrando que la "ficción" puede convertirse en "realidad"... Pero es que esa "ficción" deriva a que estos postulados sean los que, realmente, él piensa y otros de su mismo "pelaje": bilderbergers y globalistas. Solo con ver la situación en Oriente Medio se está demostrando que esta "línea de actuación" se está poniendo en práctica allí y en la Geoestrategía mundial.
A veces la "ficción" y la "realidad" andan de la mano...
Saludos cordiales.

Re: Para ponerse a "pensar"...

Publicado: 13 Oct 2012, 15:18
por gabriel
En una reciente entrevista Kissinger se muestra contrario a una guerra contra Irán. Dice que Israel no debe marcar la agenda de EEUU, a la vez que afirma que las guerras no se subcontratan...

http://www.teinteresa.es/mundo/Kissinge ... 21607.html

No pongo esto porque lleve la contraria, sino para completar la información con las palabras reales de un criminal como Henry Kissinger, que por otro lado no es más que un brillante estratega al servicio de norteamérica.

En breve voy a comenzar la lectura de su autobiografía "Diplomacy". Ya os contaré.

Re: Para ponerse a "pensar"...

Publicado: 14 Oct 2012, 02:01
por fernandojcg
Hola a todos: A este "pollo" hay que poner en duda cuanto dice. Un día ya pondré algo sobre lo que Bob Woodward pusó en boca de Kissinger y eso no es nada "satirico-irónico"... Y Woodward no es nada dudoso y "conspirativo", ya que él y Carl Bernstein desvelaron el escándalo Watergate. Doy margen para "investigar"...
Este criminal que es Henry Kissinger es el mismo que hizo que el Congreso de Estados Unidos aprobará el famoso "Informe Kissinger", titulado "Implicaciones del Crecimiento Poblacional Mundial para la Seguridad de Estados Unidos e Intereses de Ultramar" (el título no puede se más "explicativo"), fechado el 24 de Abril de 1974. Ese plan de acción se pusó en marcha a partir de la Conferencia Mundial de Población, organizada por la ONU ese mismo año en Bucarest.
En 1975 se pusieron en marcha sus objetivos fundamentales:
1.- Presentar las políticas de control de la natalidad como derechos del individuo o de la pareja.
2.- Cambiar los preceptos religiosos y culturales de los pueblos, que son los que hacen inviables dichas políticas
3.- Encargar las políticas de implantación a los naturales de los países en cuestión, previamente reclutados en los países del Norte.
De esta manera se aseguraron abundantes recursos económicos de los gobiernos a los que se le había puesto el "ojo" y fundaciones privadas. Aparte del empuje de instituciones como la recién creada "Comisión Trilateral", ideada por Brzezinski y patrocinada por David Rockefeller en Octubre de 1973.
Dejo algunas "perlas" de aquello y cuyas consecuencias hoy estamos padeciendo:
- "La estructura que debe desaparecer es la nación." Edmond Rothschild
- "Es preciso crear instituciones adaptadas para cada asunto y de reclutamiento muy seleccionado, con el objeto de tratar caso por caso y corroer trozo a trozo, las soberanías nacionales." Robert Garner
- "De lo que se trata es de sustituir los gobiernos nacionales por la soberanía de una élite de técnicos y financieros mundiales."
Si no estamos viendo hoy día sus efectos es porque andamos un poco flojos de "entendimiento". A esto se le conoce como Nuevo Orden Mundial...
Saludos cordiales.