Página 2 de 4

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 25 Jul 2012, 00:37
por Alejandro el Pequeño
incorrectus, el que se conozca al combinado español de fútbol por "la roja" se lo debemos a Luis Aragonés, que buscó reforzar el orgullo del equipo por medio de símbolos, frases hechas, etc. Por ejemplo, a los franceses les llaman "les bleus". Lo que no sabía, y creo que lo he leido en este mismo foro, es que los colores de la selección de futbol, es decir, el rojo y el azul mariono, vienen del uniforme de la falange española. Yo soy de izquierdas y, qué queréis que os diga, esos colores me encantan, vengan de donde vengan.

Me he metido en la página de los reales tercios y algo me ha llamado poderosamente la atención: la manera de mezclar símbolos de manera torticera e ignorante. La flor de lis representa a la rama francesa de la monarquía borbónica. Para que las tres flores representen a los borbones españoles tienen que estar rodeadas por un círculo rojo, y el círculo que aparece representado es el dorado, más propio de los franceses. Y coronando todo esto utilizan la cruz o aspa de San Andrés. Este era el símbolo del ducado de Borgoña, posesión que heredó Carlos I de su padre Felipe el Hermoso. Esta zona siempre fue área fronteriza entre la corona francesa, Flandes y el Sacro Imperio Romano Germánico. Ya desde tiempos de Carlos I la cruz de San Andrés vistió las banderas de los tercios de Lombardía, Sicilia, Nápoles, Brabante, etc. Vamos, que la flor de Lis y la cruz de San Andrés son símbolos antagónicos. Si los viera mezclados ahora gente como Alejandro Farnesio o Lope de Figueroa, cómo se pondrían!!

En cuanto al tema de la monarquía, hace años reconozco que tenía una idea más amable de la institución, conociendo, eso sí, los demandes en tiempos feudales de este tipo de gobierno. Pero, hoy por hoy, la monarquía es tan útil como un arco de madera. Para nostálgicos, vamos. A mí un vividor como Juan Carlos, putero donde los haya, y harto de ganar comisiones con los negocios del petróleo con la familia saudí… pues no me representa. Ni él, ni el inútil de su abuelo, ni el sinvergüenza de Fernando VII ni tantos otros iluminados.

El ejército se debe al PUEBLO y a nadie más, ni al hipócrita de Juan Carlos, ni a la casta política, ni a la CIA/OTAN.

Saludos.

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 25 Jul 2012, 14:08
por fernandojcg
Hola, a todos: Primero saludar a incorrectus y a Alejandro el Pequeño. Bueno, la verdad, me gusta el fútbol, sin llegar al fanatismo, y la verdad de donde viene la expresión "la roja" me tiene sin cuidado, tampoco sé su origen, aunque ya tengo algunos años y diría que esa expresión es relativamente reciente. En fin, tampoco creo que sea algo realmente importante.
Tienes razón, Alejandro el Pequeño, a mi también me sorprendió el contraste en muchas cosas de esa "asociación" que, a mi juicio, tiene unos "privilegíos" que dudo pudierán obtener otras asociaciones de corte "repúblicano". Pero, en fin, en este país, nada me debierá sorprender ya.
Lo que está muy claro es que los Tercios fueron creados por la Casa de Austria, concretamente, por Carlos I, aunque sus tropas originales debieron salir de las de Gonzalo Fernández de Córdoba (el "Gran Capitán"), estacionadas en Italia. Al menos, los nombres de los tres primeros Tercios así parecen asegurarlo: "Tercio Viejo de Sicilia", "Tercio Viejo de Nápoles" y el "Tercio Viejo de Lombardia".
También tienes razón, incorrectus, cuando te refieres a que el comportamiento de esos Tercios era verdaderamente criminal. Por ello han pasado a la Historia, entre otras cosas, por el Saqueo de Amberes en 1576, aunque hechos parecidos se repitieron en Cataluña y Portugal. No obstante, en eso tampoco eran diferentes a otros cuerpos militares de la época: los piqueros suízcos, los lansquenetes alemanes, etc.
Fue, precisamente, un Borbón, Felipe V quien los disolvió en 1704.
Respecto a la vieja Cruz de San Andres, he de decirte Alejandro el Pequeño que ondea aún en la mayoría de las unidades de la infantería española. Asimismo, el nombre de "Tercio" se conserva en diversas unidades de nuestras Fuerzas Armadas. Por ejemplo, en la Legión y la Infatería de Marina está organizada en "Tercios".
Saludos cordiales.

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 25 Jul 2012, 17:05
por Alejandro el Pequeño
Si a mí me suena el haber visto el aspa de San Andrés en los escudos de unidades militares españolas. Lo que me extraña es que esta asociación mezcle el símbolo de la rama española de la casa de Austria con el símbolo de la rama francesa borbónica. La gracia está en el pupurrí que se han montado.

Respecto a las "andanzas" de los tercios españoles, yo haría una puntualización. Los tercios al servicio de la corona hispánica estaban formados, en su mayoría, por españoles, italianos y tudescos (alemanes). Pues bien, en aquella época los españoles, además de ser la élite de esos ejércitos, eran gente muy orgullosa, religiosa y patriótica, ya que el rey al que servían era de su misma nacionalidad. Esto hizo que fueran los últimos en quejarse, en protagonizar motines y en cobrar la soldada. Muchos de los incidentes de aquella época vinieron de otras nacionalidades del ejército hispánico.

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 25 Jul 2012, 21:51
por incorrectus
Buenas noches,

Tema Tercios Viejos:

El que ahora se haya dado nombre a la selección española de fútbol como "la roja" está claro que es una acepción simbólica que se ha dado para simbolizar un "espíritu" pasado con la actualidad. Me imagino que a Luis Aragonés se le habrá ocurrido simplemente por el color de la camiseta...; Pero según el catedrático de Historia Manuel Fernández Álvarez, las descripción de las huestes "españolas" como "la marea roja" procede de aquellas batallas (leer "Felipe II y su tiempo").

La mayoría de sus miembros eran castellanos, que no "españoles", y también, como habéis comentado, mercenarios.

Muy buena toda la información aportada, saludos!

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 25 Jul 2012, 21:56
por fernandojcg
Hola, incorreptus: Es verdad que siempre se aprende algo nuevo. Desconocía este dato.
Saludos cordiales.

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 01 Ago 2012, 00:44
por fernandojcg
Hola a todos: Bueno, vamos a tocar, una vez más, este tema. Hoy me referiré a la lucha sórdida y silenciada que, desde hace años, lleva un militar ejemplar, con un ¡PAR DE COJONES!, en un país donde éstos cada vez se notan a faltar más. Me refiero al que fuera Coronel del Estado Mayor del Ejército, D. Amadeo Martínez Inglés, autor del libro "23-F. El Golpe que nunca existió" y que es de obligada lectura para aquellos que quieran conocer el tema en profundidad.
Bien, este militar hoy día está imputado por la Audiencia Nacional por un presunto "delito contra la Corona", tras haber publicado un artículo en "Canarias Semanal" el pasado mes de Diciembre y que llevaba por título "¿Por qué no te callas ahora?"
Todo viene de tiempo atrás, pues este militar lleva años esperando una respuesta del Congreso de los Diputados a las denuncias que contra el Rey presentó en Abril de 2008, cuando solicitó la creación de una Comisión de Investigación parlamentaria que depurará sus supuestas responsabilidades. Al finalizar la segunda legilastura socialista sin haberse tomado ninguna decisión al respecto, se dirigió en tal sentido al nuevo presidente de la Cámara, Jesús Posada, a través de una carta firmada en Alcalá de Henares, a 13 de Diciembre de 2011. En su momento, y siguiendo mi costumbre de por "entregas", iré reproduciendo dicha carta.
En ella se vuelve a insistir en las denuncias que este militar presenta contra el Rey Juan Carlos I, tanto en su juventud como en sus más de treinta años de reinado. Estos presuntos delitos son: Un intento de golpe de Estado; la puesta en actividad, en 1983, de los batallones de la muerte (GAL); enriquecerse de una forma exagerada e ilegal; ejercer la corrupción generalizada; desviar fondos reservados del Estado para pagar sus aventuras galantes; un homicidio por negligencia o posible asesinato en la persona de su hermano, el infante D. Alfonso; posible delito de alta traición a la nación española ejerciendo interinamente la Jefatura del Estado...
¿Cómo se os ha quedado el cuerpo? Ahora bien, qué clase política tenemos que se hace la "imbécil" al evitar abordar esta "patata caliente". No he oído a ningún político del Congreso hablar de este tema. Si alguien lo ha oído que lo explique en este foro.
Bueno, ya volveremos con este interesante, pero muy "polémico" tema. Y ¡Viva la República!
Saludos cordiales.

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 01 Ago 2012, 09:50
por Alfredo
Fernando, todo me parece bien pero con pruebas....lo del disparo al hermano, por lo que sé, eran unos chavales y fué un accidente..hay gente que se "clava" con alguien y dedica su vida a eso, así que hacen falta pruebas o al menos indicios...como tú eres serio en tratar la información supongo que en alguna entrega posterior clarificarás un poco esas acusaciones del militar....de momento, y disculpa que sea tan crudo, son por parte del militar palabras, berborrea, o como dicen los anglosajones "bullshit"..se necesitan pruebas, hechos o al menos indicios claros para iniciar una investigación. (digo esto sabiendo que tienes algún as escondido debajo de la manga).

Por ejemplo, que Urdangarín esté cobrando 1,5 m. € al año en USA para que esté "calladito" sí es un indicio de la corrupción que hay en el Estado....de paso, qué os apostáis a que al final el caso Urdangarín se resuelve devolviendo el dinero?...y claro como devuelve 2,3 o 5 m.€ que pagará tito Carlos desde su cuenta en Suiza?, pues diciendo que lo pagará el propio Urdangarín con su sueldo en Telefónica....al tiempo.... Y como el juez esté clavado con Urdangarín, lo trasladarán a otro juzgado.

Santos aquí no hay muchos...quedo expectante ante tus próximos capítulos...saludos cordiales.

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 01 Ago 2012, 13:52
por fernandojcg
Hola, Alfredo: Cuando suelo escribir sobre algo es porque tengo datos que me permiten "arriesgarme" en el tratamiento de la información. Bueno, supongo que ya lo sabes. Aquí nadie ha podido rebatirme con DATOS nada sobre lo que he dicho. Bien hecha esta aclaración, tengo que decir que varias de las cosas denunciadas por el Coronel D. Amadeo Martínez Inglés no las suscribo, aunque no las he estudiado e investigado al nivel de este militar. Es más, pienso que en algunos de los hechos denunciados el Rey ha sido un mero "comparsa", es decir, que ha sido "utilizado", pero no menos cierto es que ha podido haber una digamos "dejación" de funciones, como por ejemplo ha sido el "caso Undergarín".
Conozco los trabajos de D. Amadeo Martínez Inglés, Coronel de Estado Mayor, historiador militar y profesor de esta última materia en la Escuela de Estado Mayor del Ejército. Es autor de libros y documentos publicados en la línea de lo que denuncia y que forman parte de las "pruebas" aportadas. Después de su lectura a mí no me han quedado muchas dudas... Evidentemente, es imposible publicar toda su obra en un foro, pero sí que daré próximamente una relación de lo que es autor. Con ese lístado, si alguien tiene interés, puede intentar obtenerlo.
En su momento, estudié el tema de la muerte de su hermano Alfonso y me quedaron muchas dudas, pero tampoco la "certeza" en una dirección concreta. Sí que me quedó una frase atribuída a su padre, D. Juan de Borbón, que le dijo: "Júrame que no lo has hecho a propósito"...
Te diré que este militar ha propuesto para que "evacuen testimonio en el JUCINAN 002 en las diligencias abiertas por el artículo periodístico "¿Por qué te callas? - Barbara Rey (María García García). actriz, vedette y presentadora - Antonio Tejero Molina (ex teniente coronel de la Guardia Civil) - Alfonso Armada y Comyn (ex general de División del Ejército de Tierra español) - Jesús Cacho (periodísta) - José María Ruíz Mateos (empresario) - Mario Conde (ex banquero, político, escritor y periodísta)".
Como puedes ver ya "dispara" con "artillería pesada" antes de empezar...
Esta noche o mañana, es decir, cuando me sea posible pondré el punto 6º de su carta al Congreso donde expone su opinión sobre el "accidente" de Alfonso, el hermano del Rey. Y si puedo también la relación documental a que me he referido.
Saludos cordiales.

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 01 Ago 2012, 20:49
por fernandojcg
Hola a todos: Bueno, Alfredo, a continuación te transcribo el punto 6º de la carta citada en el anterior comentario:
"Un presunto asesinato (el simple homicidio fue aceptado en su día por él mismo y su familia) cometido en su juventud, ya que el 29 de Marzo de 1956, con 18 años de edad y siendo distinguido cadete de la Academia Militar de Zaragoza, con seis meses de instrucción premilitar (experto por tanto en el uso y manejo de toda clase de armas portátiles del Ejército español) mató, estando solo con él y en muy extrañas circunstancias que nunca han sido aclaradas, de un tiro en la cabeza procedente de su arma a su hermano Alfonso, de 14 años, el preferido de su padre, don Juan de Borbón. Quien, según muchos políticos del entorno de éste, iba a ser elegido por el conde de Barcelona para sucederle en sus derechos dinásticos a la corona de España ante el proceder de Juan Carlos que ya en esas fechas manifestaba una irregular y perruna obediencia a Franco con vistas a acceder al trono saltándose a su propio padre. En relación con este turbio asunto (que ha permanecido cincuenta años en el más absoluto de los secretos), el citado trabajo de investigación desmonta una tras otra todas las hipótesis tejidas en su dia por la propia familia de Juan Carlos y el dictador Franco para hacer creer a los españoles que todo fue un desgraciado accidente. Supuesto accidente que nunca fue investigado ni por la justicia portuguesa ni por la justicia española, civil o militar, siendo el homicida en aquellas fechas un profesional de las Fuerzas Armadas españolas. Para tratar de aclararlo definitivamente, como historiador militar que soy, en septiembre de 2008 remití un detallado informe sobre mis investigaciones profesionales en relación con el mismo al Sr. Fiscal General del Estado de Portugal (Procurador-Geral da República) solicitándole la apertura de una investigación judicial que, a pesar de los años transcurridos, pudiera arrojar toda la luz posible sobre el misterio que todavía lo envuelve, depurando las responsabilidades a que hubiera lugar. La citada autoridad protuguesa acusó recibo del informe y prometió analizarlo pero, escasos días después, me comunicó su archivo. Por presiones de la Casa Real española, según informaciones que pude recoger en fuentes portuguesas."
Alfredo, he de añadir que el Coronel D. Amadeo Martínez Inglés tiene un prolijo estudio profesional, que sin duda es el único estudio balístico que existe en relación con este caso. Además, no está de más recordarte que cuando existe una muerte, en este caso por arma de fuego, tanto en el ámbito civil como en el militar, pero sobre todo en el militar, es preceptivo abrir una exhaustiva investigación. Aquí ni se intentó...
En otro momento aportaré la relación documental que como "pruebas" aporta el militar. Desde luego, se han buscado un "hueso" demasíado "duro de roer". No sabe el juez los días, por no decir años, que va a necesitar para leer todo lo aportado.
¿Qué, Alfredo, sigues pensando igual? Como te dijé, en su momento, estudié este caso y tengo apuntes, así que si quieres alguna aclaración me lo dices y los buscaré, pues soy de "lápiz y papel", y en mi PC nunca encontrarán nada...
Saludos cordiales.

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 02 Ago 2012, 00:11
por fernandojcg
Hola a todos: Bueno, Alfredo, vamos a sacar el "as de la manga", es decir, las "pruebas" que aporta el Coronel D. Amadeo Martínez Inglés:
LIBROS (de los que él es el autor):
- La Transición vigilada.
- 23.F. El Golpe que nunca existió.
- Juan Carlos I el último Borbón
- La Conspiración de Mayo
INFORMES AL CONGRESO, AL GOBIERNO Y A OTRAS INSTITUCIONES DEL ESTADO
- Informe al Congreso sobre la responsabilidad del rey en el 23-F (23 Septiembre 2005)
- Informe al Congreso, al Senado y a otras instituciones (25 Enero 2006)
- Informe al Congreso presuntos delitos del rey (4 Abril 2008)
- Informe al Congreso presuntos delitos del rey (8 Octubre 2008)
- Informe al Congreso presuntos delitos del rey (13 Diciembre 2011)
- Informe a la Fiscalía General de Portugal para investigar homícidio imprudente o presunto asesinato rey de España.
ARTICULOS Y ESCRITOS SOBRE EL REY Y SUS PRESUNTOS DELITOS
- Más de cien escritos publicados en la prensa escrita y digital durante los últimos veinte años, en iguales o parecidos términos al "¿Por qué te callas?" de Diciembre de 2011.
DOCUMENTOS A INTERESAR DE ENTES, INSTITUCIONES U ORGANISMOS DEL ESTADO
DEL MINISTERIO DE DEFENSA
- "Panorámica de las operaciones en marcha! (CESID, 1980) relativa a los golpes de Estado en preparación en Otoño de 1980.
- "Acta Fundacional de los GAL (CESID, 1983) proponiendo otra vez la apertura de una guerra sucia contra ETA. Definitivamente fue autorizada.
. Documentos audovisuales sobre las salidas extramaritales del rey de España (DIEME, División de Inteligencia del Estado Mayor del Ejército, años 1984-1996)
- Documentos sobre la entrega del Sáhara español a Marruecos y Mauritania (DOPEME, División de Operaciones del Estado Mayor del Ejército, año 1975 y posteriores).
- Documentos y archivos grabados en la tarde/noche del 23-F relativos a conversaciones del rey con diversas autoridades del Cuartel General del Ejército y Capitanías Generales-
- Grabaciones y documentos relativos al 23-F de las Capitanías Generales de Aragón, Valencia, Sevilla, Burgos, Valladolid, La Coruña, Madrid y Baleares.
- Documentos de la Sección de Inteligencia de la Brigada DOV T (Zaragoza) relativos a la conspiración castrense lista para estallar el 2 de Mayo de 1981 (Conspiración de Mayo).
- Cartilla de Tiro de la AGM (Academia General Militar) de Zaragoza, correspondiente a los años 1955 y 1956 a nombre del caballero cadete Don Juan Carlos I de Borbón y Borbón.
DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES
- Escrito del embajador alemán en Madrid a su Gobierno, en Febrero de 1981, en el que relata una conversación prívada con el monarca español. que acaba de ser desclasificado por el Ejecutivo germano y que ha sido incluído en las "Actas de Historia Contemporánea" de ese país.
DE PARTICULARES
- Libro "El negocío de la libertad" del periodísta Jesús Cacho.
- Vídeo "Juan Carlos I. 30 años de cuerpo de rey" (Canarias-Semanal)
Alfredo, dices tú de "pruebas"... Si por algo me caracterizo es por manejar bastante información y cuando decido tratar un tema voy bien "cubierto".
Saludos cordiales.

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 02 Ago 2012, 00:37
por bosetuno
Mil gracias Fernando

Así da gusto!

Viva la república

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 02 Ago 2012, 07:42
por Alfredo
Hola Fernando...en vez de un as, me has sacado una baraja.

Me vas a permitir que haga un poco en el juego del poli malo y el poli bueno..hacer de poli malo, si me lo aceptas.

De todos modos, como ya sabes que no somos unos crios (yo nací cuando los Rolling Stones escribieron Satisfaction), he llegado a una conclusión en mi experiencia en la vida, la mayoría de lo que escucho y leo es mentira ya que está manipulado según los intereses de alguien.

La verdad a veces no existe como algo monolítico sino que en los sucesos o acontecimientos intervienen varios frentes de interés y a veces es difícil juzgar el comportamiento de alguien.

Muchas veces leo y escucho. "es que esto u otro es muy difícil de resolver", y he llegado a la conclusión de que como seres humanos, las conclusiones o resolución de los problemas es muy sencillo si vas al origen de todo.

Por ejemplo, toda la vida hemos escuchado:"Es que el problema vasco es muy complicado"...se han escrito libros, análisis, opiniones de todo tipo...pero para mi es muy sencillo, unos tipos mataban a gente dentro de lo que era un entramado económico (hablo hace años), al final es un negocio como otro cualquiera, ETA S.A., el día que empezaron a cortarles la financiación es cuando empezó a caer ETA,....siempre lo dije, cortales la pasta y se morirán....Sí, luego, que si la sociedad no les apoya, que si tal que si cual...la claves es la pasta....una sociedad criminal que maneje un presupuesto, digamos, de 10 o 15 m. € al año no desaparece ni de coña....de paso, ya dije cuando anunciaron su disolución de que era falso, ya veremos a ver.

Tú sabrás más de este asunto, pero creo que fue en la época de Aznar cuando se inició la presión hacia el entramado financiero, con las nuevas normas de blanqueo de capitales y sobretodo con la inclusión de ETA por parte de USA como organización terrorista...creo que fué lo único bueno que hizo Aznar en su alianza con Bush, sin aprobación del Congreso Español...pero bueno este será otro cantar...empiezo a mezclar temas,.... pero, de paso, salió una foto en la prensa de un patio de una carcel paseando un etarra con no se quien era relacionado con los atentados de Madrid, no sé si la foto fué manipulada, por que no me fio, no sé si era con alguno de los que perpetraron el atentado o con Trashorras o alguno de los que proporcionaron los explosivos.

Volviendo al asunto,...bajo mi punto de vista, todo en la vida tiene una fácil explicación, pero los seres humanos lo complicamos con estudios, análisis...nos centramos en explicar los arboles en vez de ver el bosque....y como digo, las respuestas son sencillas por que dentro de la complejidad del ser humano, somos muy básicos..y como decían en una película que no recuerdo: "Al 90% de las preguntas, la respuesta es: el dinero".

Me vas a dejar que lea detenidamente con tiempo tu relación de pruebas que me listas del Sr. M. Inglés y te voy a hacer una observación de uno de los puntos que más me sorprendían pero que después de reflexionar un poco me has dejado con la mosca detrás de la oreja.

LA MUERTE DEL HERMANO
----------------------------------
Recibí hace poco una noticia de que el marido de una conocida mia casada con una aficionado a la caza, por accidente limpiando el arma se pegó un tiro y murió.

No estoy familiarizado con las armas pero como supongo que tú sí me confirmarás o no lo que me dijeron amigos mios cazadores.

Al preguntarles el tema de como un experimentado cazador se pueda matar por accidente y debido a que cuando voy a casa de ellos veo el armero con las escopetas, les pregunté si había riesgo al tener las armas en casa y me dijeron rotúndamente que es imposible que te pegues un tiro limpiando el arma por que las armas en casa están sin cargar.

Al poco tiempo me enteré que la versión inicial del accidente era mentira y que se había pegado un tiro por asuntos económicos.

Con ello, te voy a que aunque inicialmente me sorprendía que se pudiese considerar la intención de un chaval de matar a alguien, luego pensándolo bien, realmente pegar un tiro a alguien conlleva una pequeña planificación, no es casualidad, y dime si me equivoco, y necesitas pasar al menos 6 niveles digamos de seguridad:

1) Coger el arma: bueno se puede coger para jugar, si.

2) Coger la munición: también la puedes coger para jugar (tirárla, jugar al futbol, ...)

3) Cargar la munición en la escopeta: hombre esto ya conlleva una planificación mental.

4) Apuntar a la persona: esto ya se convierte en un objetivo humano, puede ser jugando, pero con la munición descargada, con munición es otra cosa...ya que se podría apuntar a un pájaro, a un objeto, una planta...pero apuntar a un ser humano es otra cosa.

5) Disparar: por lo poco que sé, para un chaval, apretar un gatillo conlleva un pequeño esfuerzo de presión del mismo...es decir, un arma no se dispara con la mirada.

6) Dar al objetivo: puedes disparar y desviarse el tiro, pero mantener con firmeza el arma para no errar conlleva una concentración.

Me equivoco con la "disección" de lo que es disparar a alguien?...él, tuvo que superar estas 6 fases que solo se pueden hacer con premeditación y concentración mental....creo que "la mala suerte" tiene difícil superar estas fases (coger el arma+coger munición+cargar arma+apuntar+disparar+dar objetivo).

Después de breve razonamiento, me has dejado con la mosca detrás de la oreja en este asunto....saludos cordiales.

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 02 Ago 2012, 10:34
por jaquemate
El día que un "no republicano", bien informado con pruebas que no procedan de FUENTES PUBLICAS ABIERTAS; porque está muy bien decir que se posee mucha información, pero esa información al menos para mi carece de valor ya que toda está en internet y solo hay que saber buscarla y estar lo sufientemente desocupado para tener tiempo para "navegar por la red" buscando lo que me interesa y dejando de lado lo que perjudica a la opinión que quiero transmitir. Bien repito, el dia que un monarquico me presente pruebas hable mal de la monarquia, entonces le prestaré atención; lo mismo haré el día que algún republicano me hable mal de la república,...

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 02 Ago 2012, 13:04
por fernandojcg
Hola, Alfredo: En cuanto pueda, supongo que mañana o pasado (ahora voy "cargado" de faena), te responderé a lo que me preguntas, aunque tus apreciaciones no van muy "alejadas". Es una cuestión de aplicar la "lógica". En cuanto al "monárquico" que espere sentado... Nunca he dicho que esas fuentes sean prívadas, siempre he dicho que son públicas, aunque "apartadas". Lo que no quita para que uno tenga también "su" información y, por cierto, muy estensa. Pero eso tampoco entraña ningún "misterio", es una simple cuestión "cultural", o se tiene o no se tiene... Las "pruebas" aportadas del Coronel D. Amadeo Martínez Inglés, él mismo las ha presentado al Juzgado y las ha facilitado por Internet. ¡Ah!, "monárquico", voy a seguir "obsequíando" a la gente con información sobre "tu" rey, no sobre el mío, que no tengo. Soy ¡REPUBLICANO!, al igual que el Coronel D. Amadeo, que lo SEPAS... Porque tengamos la oportunidad de proclamar la ¡III REPUBLICA!
Saludos cordiales, menos para los "monárquicos" a "ultranza"...

Re: Las "andanzas" del cazador de elefantes

Publicado: 02 Ago 2012, 14:32
por jaquemate
Republicano¡¡¡, si es que de verdad eres lo que dices ser ¡¡¡; afortunadamente existe internet por lo que cualquiera con unos minimos conocimientos, no tienen que ser tan culto e instruido como tu ( de todas formas te recuerdo el dicho de "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces"), puede encontrar todo lo que quiera sobre cualquier jefe del estado del cualquier pais; bueno,... lo que está en fuentes abiertas. En cuanto a lo que dices que tienes "confidencial", bueno,... cualquiera puede decir que tiene "lo que quiera decir" sobre todo desde el anonimato de un foro como este. Si quieres seguir "haciendo favores" te recomendaría alguna que otra ONG,... porque según entiendo este foro de una forma constructiva pretendía hablar sobre la crisis, ... y yo por lo menos no le he pedido a nadie que me haga ningún favor. Para terminar, en lo de proclamar la republica, ESPERA SENTADO¡¡¡¡.