Página 2 de 4

Re: ¿Una salida mágica a la crisis?

Publicado: 31 May 2012, 17:44
por joanet89
Me referia más a todas las mafias y gente que vende las drogas , estas empresas pagarian mucho dinero en impuestos ya que tienen terribles beneficios, ademas yo creo que mas gente compraria marihuana porque si es legal, no tendrian miedo y habria mucha más competencia y oferta, con lo que seria mas barata y de calidad.
Deberia tenerse en cuenta que vendrian mas turistas a visitarnos por este tema y dejarian su dinerto aqui.

LA MATERIA PRIMA DE RIESGO: "la dronga"

Publicado: 31 May 2012, 23:35
por NNZN
--- De acuerdo, la inflación de las materias primas no se nota mucho en la inflación total, seguramente porque el componente de coste de las materias primas en los productos que consumimos debe ser muy pequeño. Incluso en los productos alimentarios que compramos en las grandes superficies el margen comercial que se llevan esos grandes distribuidores (Carrefour, Alcampo, Dia, LIDL, Eroski, Mercadona...) es tan enorme que el coste de la materia prima en origen es muy pequeño. Es típico que el campesino (lo vi con un productor valenciano de mandarinas en 1995) que vende a 1, vea el precio de venta al público en el supermercado a 10. ¡¡La distribución multiplica fácilmente por 10 el precio de los alimentos NO PREPARADOS!!!!

--- En cambio, en los países pobres, esas materias primas, en particular las alimentarias, al subir producen rápidamente una catástrofe (revoluciones árabes, y revueltas anteriores en decenas de países)

--- Por cierto, que sepáis que los dos mayores culpables (que no únicos) de esa especulación APARTE DE LA DE LOS GRANDES DISTRIBUIDORES, son Goldman Sachs y AIG, que crearon antes del 2008 sendos índices de valores de materias primas.

--- Aparte de todo esto, las masas oceánicas de dinero (fraccionario, o dinero como deuda, o dinero salido del crédito bancario) creadas en los últimos 10 años han ido almacenándose eeeen: el mercado de derivados financieros (alias "Los Mercados", en realidad un puñado de MegaEspeculadores); la deuda USA (incluyendo los petrodólares, fondos soberanos...); y una cantidad indeterminada creciente que está depositándose en Bancolchón (tu nuevo banco, y cada día el de más gente, junto con el "Banco del Parque"). Si se da un tsunami de alguna de estas formas de acumulación de dinero, supongo que podremos asistir a grandes inflaciones, que son la otra gran forma de "liquidar" la maraña de deudas que nos asfixian.

--- joanet89: en cuanto al fomento del tráfico legalizado de drogas como medio de aumentar el ingreso fiscal y reducir el déficit... No lo veo: cualquiera que sea el montante del ingreso fiscal, el próximo rescate o inyección de liquidez al próximo banco en apuros (hay larga cola de ellos en espera) se llevará todo lo recaudado, como esos 10.000 mill. a recortar en Sanidad y Educación, que YA se han ido en los 23.000 mill. que acaba de tragarse Bankia, provisionalmente.

--- Aparte, el fomento de la droga no es buena solución para la crisis: consiste en hacer que la gente se anestesie en vez de enfrentarse a sus problemas reales, que de ese modo siguen, y se hacen más y más gordos a medida que se gangrenan. Puede que el prohibicionismo no sea el método ideal para combatir la drogadicción, pero la legalización ha demostrado históricamente su fracaso, con el ejemplo de poblaciones enteras destruídas por la drogodependencia: la guerra del opio en China, poblaciones machacadas de indios americanos, de tribus amazónicas, de esquimales en Canadá, de habitantes de favelas de muchas megalópolis...

--- Y en cuanto al ingreso por "turismo de drogadictos", bueno, para eso ya tendremos a Eurovegas, que ofrecerá alcohol a espuertas y será el mayor puticlub de toda Europa. La verdad, prefiero la crisis antes que la Mafia...
:?

Re: ¿Una salida mágica a la crisis?

Publicado: 01 Jun 2012, 00:08
por ddeam
NNZN
buenas noches
el conocimiento y el saber da la posibilidad de utilizar drogas por sus diversos efectos sin obligatoria mente acabar siendo dependiente.
solo es una cuestión de voluntad política, educativa, informar y proporcionar productos de buena calidad.
un alcohol adulterado puede llegar a ser mortal.
una droga alterada, adulterada,o incluso demasiada pura también.
La prohibición en USA del alcohol resulto ser un fracaso.
Matizando ademas que el alcohol es una de las drogas mas duras junto con los ácidos que existen hoy en día.
un alcohólico etílico no puede desintoxicarse solo sino que por la ayuda de fármacos, al contrario de la heroína, considerada hace aun poco tiempo como la peor de las drogas, que gracias a una gran fuerza de voluntad es posible su desintoxicación, solo, y sin ayuda de fármacos. (en una semana mas o menos no queda rastro en la sangre de la heroína.)
hay que saber que todo lo que se consume de manera exagerada, produce síntomas de drogadiccion.
se ha visto y se sabe que algunos heroinomanos, teniendo mono, pueden llegar ha ingerir en muy poco tiempo grandes cantidades de agua, lo que produce una desmineralizacion importante del organismo conllevando a un estado secundario, (mareos, alucinaciones etc.) Practica muy peligrosa ya que puede dar un paro cardíaco.
el mercado de los estupefacientes, representa una cantidad colosal de dinero sumergido; tanto para los narcos como para el gobierno y sus departamentos secretos.
en USA se utilizaban las drogas para mantener los negros en los su-gurbios; a los cantantes con mensajes revolucionarios a callarlos; y un largo etc.....
creo que lo mejor seria legalizar, y que diablos, quien es quien para prohibir o legalizar cualquier cosa.
el ser humano tiene que emanciparse y ser libre.
eso si sin tener que acudir a un espartaco, para después pedirle que sea el guía o jefe, ya que volveríamos a lo mismo.
hehehheehe

SALIDA, NO CALLEJÓN SIN SALIDA

Publicado: 02 Jun 2012, 02:56
por NNZN
--- ddeam, no era mi intención entrar en el tema de las drogas, que se queda demasiado grande para este foro que va de economía. Si es cierto que el sector económico de la droga ilegal es de mayor volumen que el del turismo internacional. Si se legalizase, tampoco contribuiría a aliviar la crisis económica, pues precisamente la imposición ridícula a las grandes empresas (como las que se encargarían del comercio internacional de la droga legalizada) es la que CAUSA el inmenso déficit fiscal. Hace muchas décadas que las grandes fortunas no contribuían TAN POCO al sostenimiento de la sociedad que les ha permitido y posibilitado enriquecerse tanto, y aún se creen que su fortuna se la deben sólo a ellos mismos, en un ejercicio de ceguera ególatra rayano en lo criminal.

--- De todos modos, en cuanto a tu tema de interés, drogarse, te diré que engancharse o no, es cuestión de si tu vida tiene sentido o no, mucho más que de cualquier intento de legalizar o ilegalizar. Reconozco que cada cual tiene derecho a suicidarse como le plazca, por ejemplo drogándose hasta la sobredosis (una forma muy hermosa de morir) o hasta alcanzar la oligofrenia psicótica (un infierno en vida).

--- Tampoco esperes que el Estado se quede de brazos cruzados sin tratar de controlar un tema que le afecta en lo POLÍTICO (las mafias corrompen gobiernos enteros, destruyendo la democracia), lo FISCAL (fuertes gastos sanitarios, destrucción de población activa), y SOCIALMENTE (fuertes gastos de asistencia social: he tenido alumn@s hijos de yonkis y de alcohólicos -soy profesor- y me presento voluntario para ahorcar con mis propios brazos a los malnacidos de mierda que defiendan el derecho de los padres a seguir drogándose, triturando la vida entera de sus propios hijos, o el derecho de los yonkis a tener hijos).

--- "y que diablos, quien es quien para prohibir o legalizar cualquier cosa." Bueno, supongo que esto que dices es una forma de hablar, pues no te imagino partidiario de legalizar el uso de la tortura por parte de la policía, o la violación, o la corrupción de los políticos, o el maltrato familiar, o la explotación infantil, o la posesión de fusiles de asalto y explosivos en casa. Ya me corregirás si me equivoco.

--- Y por cierto, efectivamente de emanciparse y ser libre, como dices, trata este foro. Otra de las grandes fuentes de esclavitud aparte de la drogodependencia (que no las drogas), es la cultura de la deuda, y que el dinero que nuestra sociedad necesita para funcionar tenga que ser creado necesariamente mediante el círculo vicioso de la deuda. Eso acaba primero con nuestro nivel de vida, luego con nuestra calidad de vida, y por último, no nos deja otra salida que drogarnos para soportar nuestro vacío interior.

Re: ¿Una salida mágica a la crisis?

Publicado: 02 Jun 2012, 09:53
por ddeam
Hola NNZN
es muy interesante tu respuesta.
sigo pensando que el saber, el conocimiento, permite a los seres humanos optar por un consumo razonable tanto por el de las bebidas alcohólicas, como el de otros estupefacientes, o no.
el problema del consumo exagerado de cualquier producto por falta de una visión objetiva, racional, es inherente tanto a las drogas como por ejemplo a la comida.
un obeso mórbido tiene también una verdadera dependencia a la comida.
cuando se tiene el conocimiento suficiente se sabe que el alcoholismo conlleva a afecciones de tipo hepática, sistema nervioso central etc....
un obeso mórbido sufrirá Hipertensión Arterial, Diabetes, Cardiopatía Coronaria, Insuficiencia Respiratoria, Gota, Problemas Osteoarticulares, etc......

efectivamente la tortura es inaceptable. como todos los ejemplos que me has dado al respecto.
pero si el alcohólico representa un problema de salud publica, un obeso mórbido también, un fumador de tabaco también(considerada por los profesionales de la drogadiccion como droga dura), y un largo etc.........
no vamos a prohibir el alcohol, la comida considerada como no "sana", y un largo etc......
muchos médicos del ámbito de la toxicómania, optan por una legalización de la gran mayoría de las drogas.
no es mi intención hacer la apología de las drogas, sencillamente intento ser racional y objetivo.

La dictadura del proletariado fue lo que dice por ella misma, una dictadura. fracaso.
el capitalismo neoliberal, ha devastado continentes enteros, (agricultura intensiva nefasta para el medio ambiente, deforestación, hambruna, desigualdades en nuestro propio continente inaceptables , etc....)
Todas estas taras de la humanidad se podrán resolver solo mediante el conocimiento racional, objetivo, y con generosidad intelectual.

NNZN, un placer compartir estas diferencias de visión contigo.

PORRO CACA, NENE

Publicado: 03 Jun 2012, 01:03
por NNZN
--- Cierto que el conocimiento ayuda a no caer en la adicción (adicción a lo que sea, tanto drogas como al uso de la tarjeta de crédito), pero mucho más ayuda tener estabilidad emocional. O si lo prefieres, sentir que tu vida tiene sentido (la falta de sentido es casi siempre por SOLEDAD). Si no lo tiene, el sufrimiento por ese vacío interior te hará muy vulnerable a cualquier adicción (ludopatía, adicción por la velocidad, a la TV, al chat, a drogas...). Créeme que mucha gente sabe de sobra los daños que provocan los abusos de ciertas drogas (lo veo en mis alumnos), pero les da igual y se dejan enganchar tranquilamente.

--- Dices: "pero si el alcohólico representa un problema de salud publica, un obeso mórbido también, un fumador de tabaco también (considerada por los profesionales de la drogadiccion como droga dura), y un largo etc......... No vamos a prohibir el alcohol, la comida considerada como no "sana", y un largo etc......"
Tengo otro punto de vista: la obesidad mórbida es una enfermedad involuntaria, y solo perjudica al propio paciente. El nicotinadicto, mientras no fume en mis narices (muchos hijos de puta lo han hecho, y he librado guerras, que acostumbro a ganar), solo se perjudica a sí mismo, lo que es plenamente legítimo. El abuso de alcohol (si no es "abuso" no tiene importancia), en cambio, SI TIENES HIJOS O LOS VAS A TENER, es un consumo profundamente inmoral (mi exmujer era hija de un alcohólico de mierda que merecía la muerte). Soy partidiario del consumo libre de los no-padres, y de que produzcan para su autoconsumo (destilerías caseras) o como mucho para poquitas personas más. Pero los grandes fabricantes y distribuidores de etanol DEBEN MORIR.

--- El que quiera destruirse el cerebro y el hígado, que se lo trabaje él-ella solit@, y si alguien le ayuda haciendo negocio (y encima haciendo PUBLICIDAD para enganchar a más), ese alguien merece la PENA DE MUERTE.

--- Drogarse, es decir, con abuso, aunque me parezca legítimo (creo firmemente en la libertad individual) es de cobardes, de gente que no es capaz de enfrentarse a sus problemas en la vida. La drogadicción masiva de los inadaptados, rebeldes, parados, fracasados escolares es un mecanismo del sistema para controlar a "los que no encajan". Así nos controlan, sobre todo en las crisis.
Que encima esos rebeldes reivindiquen sus hábitos autodestructivos, publicitándolos o poniéndose como ejemplo social, o como baluarte de rebeldía contra el sistema, me parece vomitivo. Son justo lo contrario. Hay que ser descerebrado.

Re: ¿Una salida mágica a la crisis?

Publicado: 03 Jun 2012, 16:21
por fernandojcg
Hola, ddeam: No voy a terciar en la polémica amistosa que tenéis tu y NNZN, pero es éste último quien tiene la razón en lo que dice, al menos para mí. No conozco personalmente a NNZN, pero comparto muchas de sus opiniones que a algunos os pueden parecer "extremas", aunque a veces me asalta la duda de si nuestra orientación "ideológica" es dintinta. Creo que ambos somos claramente extremístas, esos que siendo pocos son los que el Sistema realmente teme.
El tema de las drogas creo que no es el más adecuado para este Foro, aunque respeto todas las opciones y opiniones. He visto lo que han hecho las drogas a familiares, amigos, compañeros, etc. y no soy muy partidario de ellas. Ciertamente, algunas de ellas, como la Marihuana debierán ser legales, porque entiendo que es más perjudicial el tabaco, pero esa es una "droga legal". También pienso que hablas muy ligeramente de algunas cosas. Mira, yo soy diabético (Tipo II) e hipertenso. Si me vieras, tendrías que frotarte los ojos, porque físicamente tengo un aspecto envidiable. Soy deportista desde hace muchísimos años e incluso he ganado varias veces el Campeonato de España de una modalidad deportiva. Es decir, la "carcasa" está de puta madre, pero por dentro anda algo "gripado". En cierta ocasión, hablando con la doctora de cabecera, me preguntó si bebía y le dijé que 1 o 2 cervezas al día, pero que si las dejaba para ganar 5 años más de vida prefería seguir disfrutando de ellas, a ello siguió una serie de racionamientos que ella entendió perfectamente. Moraleja: cuando se hace un consumo responsable de algo, pues aún siendo malo, puede "ayudarte".
Tengo que decirte, ddeam, que me pareces una buena persona, pero la visión de la vida que tenemos NNZN y yo es fruto de mucha experiencia y somos sumamente prácticos en nuestra forma de actuar y -repito- muy "extremista" en relación a los demás. Quizás, soís muchos los que tenéis que "despertad" o lo haréis a la fuerza y me temo que sin ninguna posibilidad de defensa.
Lo único que no me ha gustado de tu comentario es la referencia a Espartaco. Te recomendaría la lectura de su biografía, pues para mí es uno de los personajes referentes en la Historia. Además, no sé si tu sobrevivirás si llega lo peor, pero harán falta muchos "Espartacos"...
En cuanto a tí, NNZN, no sé si nos veremos en las barricadas por una cuestión geográfica, aunque ya te entiendo la expresión, lo que tengo seguro es que a tí y a mí nos "pelarán", por eso decía que nos veremos en el "Infierno", aunque con algunas cabezas de "trofeo", como en "Depredator". ¿Te parece un buen final?
SAludos cordiales a todos.

Re: ¿Una salida mágica a la crisis?

Publicado: 04 Jun 2012, 00:37
por ddeam
no critico a espartacos, solo critico los movimientos de masas, que buscan un guía o un jefe. en el libro de Arthur Koestler es lo que espartacos dice a la multidumbre.
soy favorable a la emancipación del individuo, esta meta solo se podrá alcanzar mediante el conocimiento individual.(es mi punto de vista.)
no hago la apología de las drogas.
solo intento matizar.
soy partidario del respeto, de la tolerancia, y sobretodo del saber.
hablamos de adicción, es un tema muy complejo y numerosos son los ejemplos del mismo.
Los dogmas religiosos por ejemplo ¿no deberían considerarse adicciones?
volviendo a las drogas

un libro que trata del tema :
Título: Animales que se drogan
Autor: Giorgio Samorini
un libro muy interesante que trata de Cabras cafeinómanas, renos micófilos, pájaros ebrios, hormigas adictas al néctar… la vida salvaje ofrece numerosos ejemplos de animales que buscan y consumen sustancias psicoactivas en su hábitat. Giorgio Samorini explora este desconocido fenómeno y sugiere que, lejos de ser exclusivo del hombre, el deseo de experimentar estados alterados de conciencia es compartido por algunos animales de forma natural y deliberada.

El autor, contradiciendo la creencia occidental de que el uso de la droga no es natural, abre nuestros ojos a la posibilidad de que los seres que consumen estas sustancias psicodélicas contribuyen a la evolución, creando nuevos patrones de conducta que serán adaptados por otros miembros de su misma especie.

El libro está ilustrado con humor por Kim, prolífico dibujante famoso por sus colaboraciones en la revista El Jueves.

otro libro de karl sagan "cosmos" habla también de este fenomeno.

creo que una visión demasiada totalitarista es nefasta a la comprehensión del comportamiento humano y reductor del conocimiento.
persisto en una vision tolerante y racional omitiendo incluso sus vivencias personales para llegar a ser objetivo.
cordiales saludos.

Re: ¿Una salida mágica a la crisis?

Publicado: 04 Jun 2012, 01:07
por fernandojcg
Para ddeam: Tengo por costumbre respetar todas las opiniones, por tanto, también la tuya. Ahora bien, aunque te entienda, no comparto tu forma de pensar, así que es inútil para mí dialogar sobre lo que considero una pérdida de tiempo. Ojalá, y te lo digo en serio, te vaya bien en la vida. Para mí este tema está cerrado. Ya trataremos otro en que nos podamos entender.
Saludos cordiales.

UNA ACLARACIÓN...

Publicado: 04 Jun 2012, 02:10
por NNZN
--- Hola ddeam, espero que no te hayas sentido agredido por mis palabras, bastante duras en ocasiones, y si es así te pido disculpas. Como te tengo por alguien inteligente y bien argumentado, he supuesto en todo momento que veías que yo cargaba contra toda la mierda que gira en torno a las adicciones (manipulación de masas por parte del poder, y las autojustificaciones de los diversos tipos de yonkis para no aceptar ninguna limitación a que su adicción cause daño a terceras personas, por ej.)

--- El uso sin abuso no vemos (ni tú ni yo) que tenga problema alguno, y sirve desde ocio hasta ayudar en el autoconocimiento (estados de la consciencia alterados). Yo tomo bastante té, y tengo claro que es una sustancia psicoactiva que me hace la vida algo mejor. Y adicciones conductuales (sin sustancias), varias. También acepto sin problemas que alguien se autodestruya en la adicción (ayudar a quien se niega a ser ayudado puede ser de hecho una agresión), siempre que no dañe a otros con ello.

--- Y a partir de ahí, mi opinión personal, y por tanto cuestionable, es que se debería combatir la publicidad de drogas a las que mucha gente es adicta y está machacada, en particular el alcohol, y secundariamente el tabaco. Eso sí, la mejor prevención está en educar a la gente para que pueda ser lo bastante feliz y dueña de sí misma como para no necesitar pasar del uso inofensivo a ser adicta.

--- Di un poco de cuerda a este tema porque justo con crisis sociales severas, el Estado se sirve cínicamente de las drogas para controlar a la gente incordiante, que -curiosamente- suele ser la más madura, variada y valiosa. Después de este comentario, no volveré a tocar el tema. Un saludo cordial.

... Y VUELTA AL TEMA:

Publicado: 04 Jun 2012, 02:23
por NNZN
--- Hola Gabriel, ¿pudiera ser que el motivo por el que no se contempla (al menos por ahora) el perdón masivo de deudas tras haber taponado todos los agujeros contables sistémicos fuese no dañar la propia naturaleza del dinero fraccionario?

--- Como el gran grueso del dinero actual está fundado en la deuda, y ésta está respaldada por la acción judicial, la confianza que todo el mundo tiene en el valor del dinero sería que confiamos en que la gente PAGA lo que debe, porque la justicia suele ser muy efectiva, y todos trabajan como posesos para saldar sus deudas. Pero si se les perdonase a los grandes bancos, aparte del agravio comparativo brutal ante la población superendeudada, eso haría que los bancos (o mejor dicho sus directivos y accionistas, incentivados por los resultados sólo a corto plazo) asumiesen directamente riesgos suicidas la próxima vez sabiendo que serían rescatados. ¿Puede ser eso?

--- Actualmente, los rescates consisten solo en préstamos a devolver (con intereses nimios del 1%), y ya eso se considera como un mensaje de impunidad, con el resultado de que mercados como el de derivados financieros hayan pasado de apuestas de 400 billones de USD en 2009 a 700 billones en 2011 (frente a 63 billones de PIB mundial).

--- Vamos, que si prestando se les sube a la cabeza de ese modo, regalando sería la puta locura... ¿Tiene sentido esta hipótesis?

Re: ¿Una salida mágica a la crisis?

Publicado: 04 Jun 2012, 14:01
por gabriel
En la medida en que la creación de dinero se haga en base a la deuda, la devolución de la misma implicará la destrucción del dinero creado anteriormente. Este mecanismo, si bien no impide una cierta inflación (=devaluación), permite mantener una suficiente credibilidad en la moneda.

Si se cancelaran las deudas impagables del sistema financiero, se confirmaría el temor de devaluación masiva de la moneda y se derrumbaría el mercado de deuda pública, al tener la perspectiva de que su rentabilidad no compense la inflación.

El derrumbe del mercado de deuda pública se materializaría en que todos los tenedores de deuda se pondrían a vender en el mercado secundario los títulos, y la FED tendría que crear cantidades inusitadas de nuevo dinero para comprar toda esa deuda y evitar así que el tipo de interés se dispare para el gobierno norteamericano.

Todos los que habrían vendido sus títulos de deuda y quisieran deshacerse de sus dólares (antes de que pierdan valor) intentarían gastarlos a toda prisa, con lo que los precios (en dólares) se dispararán ya que nadie querrá dólares con semejante perspectiva...

Ya tienes servida la hiperinflación y el colapso del dólar. Y creo que el agujero del sistema financiero global va a llevar a ello irremisiblemente.

Re: ¿Una salida mágica a la crisis?

Publicado: 29 Jun 2012, 01:27
por GOLDBUG
Vuelta al patrón oro real. Calcular el valor total de la masa monetaria existente y anclarlo al oro, también de la deuda pública y privada, de Estados Unidos, Eurolandia, derivados, futuros, papel contable etc etc etc y dividirlo por el total de oro existente. Esto nos dará el valor real de una onza. Automáticamente podríamos extinguir la deuda, sería un Reset total. Eso sí después habría que hacer otro Breton Woods y ver como se aplica un nuevo Sistema Monetario con el oro como anclaje y quizás también la plata

Re: ¿Una salida mágica a la crisis?

Publicado: 15 Jul 2012, 00:22
por NNZN
--- No GOLDBUG, yo estaba explorando una salida falsa, no una solución real como la tuya (que parece que será la que se tendrá que tomar en cuanto los que sustituyan a la clase guillotinada se convenzan de que la ingeniería financiera y la prestidigitación monetaria son demasiado explosivas).

--- Es decir, quería averiguar el potencial de que los locos de arriba quieran seguir manteniendo el esquema bancario ponzi por el sistema de perdonar masivamente las deudas a los bancos y gobiernos (a los ciudadanos no, por supuesto...) y pelillos a la mar. ¿Qué pasaría entonces?

SOLUCIONES DRÁSTICAS, S.A.

Publicado: 23 Ago 2012, 08:11
por NNZN
--- A ver Gabriel, vamos a fantasear... Como necesitamos estar preparados para lo que pudiera llegar; y nuestra casta porásita básicamente está cruzada de brazos para verlas venir (bueno, menos para robarnos y chupar, ahí sí que están activos); estimo probable lo siguiente:

--- Que la situación siga tensándose (la deuda siga inflándose) hasta ya no poder casi esconder la quiebra masiva por impago y aparezca EL ACONTECIMIENTO: el pánico bancario y/o monetario prende entre la población, precipitando las quiebras bancarias en cadena y corralitos asociados.

--- Lo que importa no es si caemos en el traumatismo instantáneo o seguimos deslizándonos en el gradualismo, sino que aflore laperspectiva del gripado total de la economía por la sequía de efectivo en las calles, cortes de suministros... Nuestros pseudogobiernos podrían... "¿perdonar las deudas?"

--- Posibilidad (A): legalizar que nadie pague las deudas actualmente existentes. Se eximiría a los bancos tener que provisionar los agujeros contables que se producirían por ello. Aún así, la brutal pérdida de activos los convertiría en insolventes astronómicos, forzando su cierre instantáneo. Total, no se iba a notar gran cosa... El Estado iba a tener que crear deprisa una banca pública sustitutoria.

--- En el último estertor bancario, Botín, y FG enviarían a un ejército de sicarios a asesinar a todo el Consejo de Ministros de Rajoy. Descubriríamos que el Fondo de Garantía de Depósitos era una trola, y los pensionistas y sus hijos saldrían a la calle con antorchas a quemar las casas de los políticos restantes (con el bicho dentro a poder ser). Golpe de Estado militar y "gobierno de salvación nacional" al canto.

--- Posibilidad (B): el gobierno (desde la Nueva Peseta) le da a la manivela y paga él todas esas deudas a todos los acreedores. Para no producir hiperinflación, pagaría "a la velocidad de los vencimientos".
A los que no nos endeudamos en su día nos iba a producir "un cierto mal rollo" por agravio comparativo, pero qué leches, malo hay que ser para enfadarse por la alegría ajena, y qué fea que es la envidia.

--- Con ese "saldado de deudas" progresivo pero resolutivo, debería ir cayéndose en inflación por la nueva liquidez que empezaría a fluir como créditos, pero como se generaría actividad económica muy dinámica por las nuevas buenas perspectivas de futuro, el crecimiento económico absorbería ese aumento de la liquidez, controlando razonablemente la inflación. Se aprobarían leyes para prevenir la vuelta a la locura deudora que nos llevó a ésto.

--- Y si los agraviados por no tener deudas que podernos hacer perdonar (yo también quería piso en propiedad gratis) damos demasiada guerra, nos meterían Prozac y Valium en el suministro de agua del grifo a todos, ilegalizando de paso la venta de agua mineral, y arreglado. Todos felices por la fuerza.

--- Eso será pues lo que suceda... ¿O me he equivocado en algún punto del razonamiento? Un abrazo.