www.ForoPesetas.com

Bueno, parece que ya, ¿para que esconderse si estos borregos lo aguantan y se lo creen todo?

Ojito porque están perdiendo el culo para cerrar el modo, por lo que deduzco que del año que viene no pasan los primeros "experimentos".

http://www.eleconomista.es/empresas-fin ... ozona.html

Hombre... Chipre en corralito desde hace meses, y aquí no pasa nada... Pues ancha es Castilla.

En otra cosa no, pero los trámites para empezar a saquear a los depositantes de los bancos avanzan muy rápido.

De momento siguen discutiendo en nuestra cara como van a liquidar los bancos cuando toda la pobredumbre que tienen escondida salga a la luz y ni las mentiras de los medios de comunicación pueda calmar a la muchedumbre. La cosa ya es en el 2016 y la verdad no cambia mucho la cosa, porque la pasta gansa la pondrá el estado miembro pidiendo préstamo a la UE y contando como deuda pública. (Vamos que lo único que cambia es que se reparte el pufo entre más, ya que bonistas, preferentistas y depositantes van a pagar el pato también).

Lo de si los de más de 100 mil euros pagan nadie lo aclara, (porque no lo saben ni ellos ya que no saben si la gente se espabilará un poco cuando se promocione lo de quien tenga mas de 100 mil euros en un banco paga, estoy seguro que hay mucha gente confiada que tiene los ahorros de toda su vida o la pasta que le pagaron por unos terrenos de toda la vida que diez años antes valian cincuenta veces menos y que sigue teniendolo confiada en el banco) entonces cuando esos fallen tendrán que ir "mas abajo". En el primero triunfarán, pero el pánico bancario que producirá está asegurado.

La versión oficial es que lo de si los de menos de 100 mil euros pagan se decidirá la semana que viene, o me ha parecido leerlo a mi.

Y digo yo, ¿Esto no es una bomba de relojería que hará hundir a los bancos? Solo un loco comprará acciones o deuda de los mismos con este riesgo, ¿No? ¿No pueden provocar con estas medidas lo que "intentan" evitar?

En fin, que sigue la fiesta.

http://www.eleconomista.es/economia/not ... arias.html

Desde luego que no es realista garantizar 100.000 € a los depositantes, porque no hay dinero para afrontar dicha garantía.

Los 20.000 € de toda la vida eran mucho más sensatos, pero habría cundido el pánico en caso de no subirlos a 100.000 €.

El establecimiento de unas normas estrictas creará necesariamente un elevado estrés a la banca, con riesgo de corrida bancaria. La alternativa es la promesa de creación ilimitada de dinero, y el rescate infinito del sistema por parte del BCE, hasta el día en que llegue la hiperinflación, o algo peor.

La burbuja de deuda sigue creciendo. Nada se soluciona. Nuestra competitividad sigue sin mejorar a pesar de las rebajas de sueldos. La desigualdad crece.

¿Brotes verdes? ¿La luz al final de túnel? Jaja.

Creo que la jugada está clara,primero aprueban que el robo(porque es así) sea a partir de 100.000 y cuando llegue el momento del reventón de la burbuja de deuda y la consiguiente quiebra masiva de bancos, entonces a golpe de decretazo de fin de semana lo bajaran hasta los 20.000 euros.
Tiempo al tiempo..