La Gran trampa.
-
LOSMASDEBILES
- Mensajes: 39
- Registrado: 01 Ago 2012, 23:00
Re: La Gran trampa.
Magnífico Mundo
Es que los de toda esta panda son listos, muy muy listos.Yo pude ver hace 7 u 8 años, como una importante entidad bancaria, vendía todas las oficinas de su propiedad, y mantenía abiertas sólo las alquiladas, mientras tanto el resto del personal hipotecándose hasta el cuello comprando pisos.Yo me preguntaba entonces ¿Por qué?
Ahora los bancos comprando oro hasta de dentaduras postizas, mientras el resto de los mortales vemos como se derrumba todo a nuestro alrededor. ¿Por qué?
Las previsiones de nuevos ajustes de cinturón recomendadas hoy ¿llegarán por fín a la gran casta?
Hemos perdido la capacidad de observación e imitación, y parece que ahora lo que se lleva es llevarte de este país todo lo que puedas. ¿Quizás por el Bit-Coin o similar para España? !!Adiós Bancolchón!!.
Seguro que muchos foreros tienen muchos listos a su alrededor de los que podríamos aprender. Gabriel, podrías abrir una linea para "aprender de los listos".Realmente hay buenos profesores!!Vive Dios que los tenemos!! y estoy segura que todos queremos aprender. Hasta ahora hemos sido alumnos torpes que año tras año suspendemos, y nos tragaremos esta trampa y otra y otra y miles.
!!Vamos ya a por el Cum-Laude!!
Es que los de toda esta panda son listos, muy muy listos.Yo pude ver hace 7 u 8 años, como una importante entidad bancaria, vendía todas las oficinas de su propiedad, y mantenía abiertas sólo las alquiladas, mientras tanto el resto del personal hipotecándose hasta el cuello comprando pisos.Yo me preguntaba entonces ¿Por qué?
Ahora los bancos comprando oro hasta de dentaduras postizas, mientras el resto de los mortales vemos como se derrumba todo a nuestro alrededor. ¿Por qué?
Las previsiones de nuevos ajustes de cinturón recomendadas hoy ¿llegarán por fín a la gran casta?
Hemos perdido la capacidad de observación e imitación, y parece que ahora lo que se lleva es llevarte de este país todo lo que puedas. ¿Quizás por el Bit-Coin o similar para España? !!Adiós Bancolchón!!.
Seguro que muchos foreros tienen muchos listos a su alrededor de los que podríamos aprender. Gabriel, podrías abrir una linea para "aprender de los listos".Realmente hay buenos profesores!!Vive Dios que los tenemos!! y estoy segura que todos queremos aprender. Hasta ahora hemos sido alumnos torpes que año tras año suspendemos, y nos tragaremos esta trampa y otra y otra y miles.
!!Vamos ya a por el Cum-Laude!!
Re: La Gran trampa.
Entiendo a quien quiera ver un intento de imposición del dinero electrónico en cualquier lado, pero no lo comparto, y lo desarrollo a continuación:
- quienes más beneficiados salen del dinero anónimo en metálico, son quienes mueven el dinero en billetes de 500€, y no quienes lo mueven en billetes de 50€. Por eso, suprimir el dinero metálico perjudicaría mucho más a los políticos (sus sobres) y a las grandes fortunas que a los ciudadanos corrientes.
- cierto es que un control exhaustivo de los gastos de todas las personas permitiría a la clase dominante ejercer un poder desmesurado, pero no es menos cierto que eso ya está pasando. Ya saben todo lo que quieren saber sobre cualquier persona espiando sus llamadas telefónicas, sus emails, etc (NSA - Snowden).
- el bitcoin sería precisamente, aún siendo dinero electrónico, un contrapoder a todo ese conocimiento absoluto por parte de la clase dirigente, ya que las transacciones son anónimas. Así que no me creo que RT sea una herramienta más de la oligarquía occidental intentando suprimir el dinero papel. RT defiende los intereses de Rusia intentando acabar con el petrodólar, y Keiser se aprovecha para denunciar lo que le parece mientras sigue defenfiendo el libre mercado (es un neoliberal que va de honesto, a lo Ron Paul).
- y lo de Alberto Garzón ya es de traca. Pensar que es otro peón que trabaja para las élites, queriendo suprimir el dinero electrónico, me parece surrealista.
Para terminar, el artículo menciona que Badoo China acepta bitcoins, cuando la realidad es que es uno de los múltiples servicios de Baidu el que acepta bitcoins. Nada que ver con una web para ligar... Un poco de seriedad.
No existe una conspiración global para subyugar a los ciudadanos del mundo (aunque los resultados lo puedan sugerir). Lo que hay es un auténtico conflicto económico entre potencias, que más vale que se resuelva sensatamente, o esto acabará muy mal.
La oligarquía de cada bloque ya se encarga, en efecto, de subyugar a sus ciudadanos, pero no es un complot global.
- quienes más beneficiados salen del dinero anónimo en metálico, son quienes mueven el dinero en billetes de 500€, y no quienes lo mueven en billetes de 50€. Por eso, suprimir el dinero metálico perjudicaría mucho más a los políticos (sus sobres) y a las grandes fortunas que a los ciudadanos corrientes.
- cierto es que un control exhaustivo de los gastos de todas las personas permitiría a la clase dominante ejercer un poder desmesurado, pero no es menos cierto que eso ya está pasando. Ya saben todo lo que quieren saber sobre cualquier persona espiando sus llamadas telefónicas, sus emails, etc (NSA - Snowden).
- el bitcoin sería precisamente, aún siendo dinero electrónico, un contrapoder a todo ese conocimiento absoluto por parte de la clase dirigente, ya que las transacciones son anónimas. Así que no me creo que RT sea una herramienta más de la oligarquía occidental intentando suprimir el dinero papel. RT defiende los intereses de Rusia intentando acabar con el petrodólar, y Keiser se aprovecha para denunciar lo que le parece mientras sigue defenfiendo el libre mercado (es un neoliberal que va de honesto, a lo Ron Paul).
- y lo de Alberto Garzón ya es de traca. Pensar que es otro peón que trabaja para las élites, queriendo suprimir el dinero electrónico, me parece surrealista.
Para terminar, el artículo menciona que Badoo China acepta bitcoins, cuando la realidad es que es uno de los múltiples servicios de Baidu el que acepta bitcoins. Nada que ver con una web para ligar... Un poco de seriedad.
No existe una conspiración global para subyugar a los ciudadanos del mundo (aunque los resultados lo puedan sugerir). Lo que hay es un auténtico conflicto económico entre potencias, que más vale que se resuelva sensatamente, o esto acabará muy mal.
La oligarquía de cada bloque ya se encarga, en efecto, de subyugar a sus ciudadanos, pero no es un complot global.
-
LOSMASDEBILES
- Mensajes: 39
- Registrado: 01 Ago 2012, 23:00
Re: La Gran trampa.
[quote="gabriel"]
- quienes más beneficiados salen del dinero anónimo en metálico, son quienes mueven el dinero en billetes de 500€, y no quienes lo mueven en billetes de 50€. Por eso, suprimir el dinero metálico perjudicaría mucho más a los políticos (sus sobres) y a las grandes fortunas que a los ciudadanos corrientes.
Dice el refrán que "más valen muchos pocos que pocos muchos". Si bien el sobre parece institucionalizado, hay métodos más modernos que no necesitan de él y que también son de uso habitual, como el entramado de sociedades donde todo se diluye, de las adjudicaciones públicas a empresas "privadas" casualmente muy ligadas a los adjudicadores, de las necesidades de ciertos productos importados por la Administración¿realmente necesarios?. Además, puestos a elucubrar, siempre se puede servir a domicilio en algún paraiso fiscal lingotes y pedruscos variados.
Y con esto vamos a la segunda parte.¿Cúal es la fuente de donde puede manar lo necesario para todo esto?
- cierto es que un control exhaustivo de los gastos de todas las personas permitiría a la clase dominante ejercer un poder desmesurado, pero no es menos cierto que eso ya está pasando. Ya saben todo lo que quieren saber sobre cualquier persona espiando sus llamadas telefónicas, sus emails, etc (NSA - Snowden).
Pues esta es la fuente, el control desmesurado de los "muchos pocos" hasta la última peseta, bitcoin o sucedáneo. Pasará como con los esclavos a los que alimentaban lo justo para que no murieran y pudieran remar. Así estamos todos, unos un poquito mejor, otros peor, pero al filo de la inanición. Han apretado las tuercas a todos en todos y cada uno de los sectores económicos y ahora toca en individual.
- el bitcoin sería precisamente, aún siendo dinero electrónico, un contrapoder a todo ese conocimiento absoluto por parte de la clase dirigente, ya que las transacciones son anónimas.
Suena a música celestial, pero hace unos años los bancos eran sagrados y nadie, nadie(ni hacienda) tenía acceso a la información de lo depositado en ellos. Y ya ves, que si para evitar las mafias, la droga, la evasión de impuestos, que si hacienda somos todos, pues hemos pasado a que sea público, y te saqueen impunemente con cualquier multa de tráfico, impuesto o preferentes.
A golpe de decreto, directiva o similar nada se resiste
No existe una conspiración global para subyugar a los ciudadanos del mundo (aunque los resultados lo puedan sugerir). Lo que hay es un auténtico conflicto económico entre potencias, que más vale que se resuelva sensatamente, o esto acabará muy mal.
Sin lugar a dudas, pero creo que la subyugación de los ciudadanos es un mal contagioso y que cualquier política que vaya en ese sentido no es motivo de polémica entre los políticos, ni en España, Europa(Ya ves lo que les preocupa en el video de Estrasburgo y Bruselas), ni resto del mundo.
- quienes más beneficiados salen del dinero anónimo en metálico, son quienes mueven el dinero en billetes de 500€, y no quienes lo mueven en billetes de 50€. Por eso, suprimir el dinero metálico perjudicaría mucho más a los políticos (sus sobres) y a las grandes fortunas que a los ciudadanos corrientes.
Dice el refrán que "más valen muchos pocos que pocos muchos". Si bien el sobre parece institucionalizado, hay métodos más modernos que no necesitan de él y que también son de uso habitual, como el entramado de sociedades donde todo se diluye, de las adjudicaciones públicas a empresas "privadas" casualmente muy ligadas a los adjudicadores, de las necesidades de ciertos productos importados por la Administración¿realmente necesarios?. Además, puestos a elucubrar, siempre se puede servir a domicilio en algún paraiso fiscal lingotes y pedruscos variados.
Y con esto vamos a la segunda parte.¿Cúal es la fuente de donde puede manar lo necesario para todo esto?
- cierto es que un control exhaustivo de los gastos de todas las personas permitiría a la clase dominante ejercer un poder desmesurado, pero no es menos cierto que eso ya está pasando. Ya saben todo lo que quieren saber sobre cualquier persona espiando sus llamadas telefónicas, sus emails, etc (NSA - Snowden).
Pues esta es la fuente, el control desmesurado de los "muchos pocos" hasta la última peseta, bitcoin o sucedáneo. Pasará como con los esclavos a los que alimentaban lo justo para que no murieran y pudieran remar. Así estamos todos, unos un poquito mejor, otros peor, pero al filo de la inanición. Han apretado las tuercas a todos en todos y cada uno de los sectores económicos y ahora toca en individual.
- el bitcoin sería precisamente, aún siendo dinero electrónico, un contrapoder a todo ese conocimiento absoluto por parte de la clase dirigente, ya que las transacciones son anónimas.
Suena a música celestial, pero hace unos años los bancos eran sagrados y nadie, nadie(ni hacienda) tenía acceso a la información de lo depositado en ellos. Y ya ves, que si para evitar las mafias, la droga, la evasión de impuestos, que si hacienda somos todos, pues hemos pasado a que sea público, y te saqueen impunemente con cualquier multa de tráfico, impuesto o preferentes.
A golpe de decreto, directiva o similar nada se resiste
No existe una conspiración global para subyugar a los ciudadanos del mundo (aunque los resultados lo puedan sugerir). Lo que hay es un auténtico conflicto económico entre potencias, que más vale que se resuelva sensatamente, o esto acabará muy mal.
Sin lugar a dudas, pero creo que la subyugación de los ciudadanos es un mal contagioso y que cualquier política que vaya en ese sentido no es motivo de polémica entre los políticos, ni en España, Europa(Ya ves lo que les preocupa en el video de Estrasburgo y Bruselas), ni resto del mundo.
Re: La Gran trampa.
El bitcoin tiene mucho en común con el oro al respecto de lo que comentas.
El estado no sabe cuántos tienes, y tampoco puede requisártelos. Es una moneda mucho más anarquista que el oro, desde el momento en que su uso electrónico la hace infinitamente más versátil y sin fronteras.
Para terminar, no es fiscalizable. De hecho, su implantación obligaría a los estados a cambiar de paradigma fiscal, y tasar solo el patrimonio, pero a lo bestia.
El estado no sabe cuántos tienes, y tampoco puede requisártelos. Es una moneda mucho más anarquista que el oro, desde el momento en que su uso electrónico la hace infinitamente más versátil y sin fronteras.
Para terminar, no es fiscalizable. De hecho, su implantación obligaría a los estados a cambiar de paradigma fiscal, y tasar solo el patrimonio, pero a lo bestia.
Re: La Gran trampa.
Por cierto, hoy el bitcoin ha superado los 500$.
(Si no lo digo reviento)
(Si no lo digo reviento)